Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
333 résultats
En cause : HUSQUET Marie-Christine, ayant élu domicile chezMes Anne VILLERS etLaurence RASE, avocats,quai de Rome 24000 Liège, contre : la société coopérative à responsabilitélimitée "Centre hospitalier régionalde Huy", en abrégé (C.H.R.H.), ayant élu domicile chezMe Sandra PIERRE, avocat,avenue de Beaufort 28a4500 Ben-Ahin.
En cause : GERE Denise, rue Américaine 781050 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe J. BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles. Partie intervenante : PASHLEY Wilfried, Vlietje 122800 Mechelen.
En cause : HUSQUET Marie-Christine, ayant élu domicile chezMes Anne VILLERS etLaurence RASE, avocats,quai de Rome 24000 Liège, contre : la société coopérative à responsabilitélimitée "Centre hospitalier régionalde Huy", en abrégé (C.H.R.H.), ayant élu domicile chezMe Sandra PIERRE, avocat,avenue de Beaufort 28a4500 Ben-Ahin.
OIP - Recrutement et carrière
In zake : 1. Arthur VAN CAMP,2. Magda VAN DAMME,3. Emiel JANSSENS,4. Marcel VAN CAMP,5. Marijke VERGAUWEN,6. Alphons TIERENS,die woonplaats kiezen bijadvocaten I. LARMUSEAU, P. DE SMEDT en B. ROELANDTS,kantoor houdende te GENT,Kasteellaan 141 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106.
In zake : 1. Edward VERWEIRDE (Syndicus), Rechtsgeding hervat door :de Vereniging van mede-eigenaars BEUKENHOF,vertegenwoordigd door Edward VERWEIRDE (Syndicus), 2. Christiana VAN PUYVELDE,die woonplaats kiezen bijAdvocaat P. MALLIEN,kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,Meir 24 tegen : 1. de stad ANTWERPEN, die woonplaats kiest bijAdvocaat R. POCKELE-DILLIS,kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,Stoopstraat 1, 2. het VLAAMSE GEWEST, dat woonplaats kiest bijAdvocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 27.
En cause : la société privée à responsabilité limitéeARTVISION, ayant élu domicile chezMe Philippe DESTREE, avocat,rue Rondfontaine, no 29,4870 Trooz, contre : la commune de Saint-Josse-Ten-Noode, ayant élu domicile chezMe Dominique LAMBOT, avocat,rue Vilain XIIII, no 17,1050 Bruxelles.
In zake : de NV PROFESSIONELE RENOVATIETECHNIEKEN ANTWERPEN (PIT ANTWERPEN),die woonplaats kiest bijadvocaat D. Erreygers,kantoor houdende te Antwerpen,Mechelsesteenweg 27 tegen : de KERKFABRIEK VAN DE HEILIGE MARIAKERK,die woonplaats kiest bijadvocaat J.-F. De Bock,kantoor houdende te Brussel,Tasson-Snelstraat 38.
In zake : Nadine VANDENBERGHE,wonende te Brugge,August Vermeylenstraat 32 tegen : de VLAAMSE GEMEENSCHAP.
In zake : de NV TOUARTUBE,die woonplaats kiest bijadvocaat A. Verhaeverbeke,kantoor houdende te 1000 Brussel,Stekelbremlaan 37 tegen : de STAD AALST.
In zake: de gemeente MALLE,die woonplaats kiest bijadvocaat R. DE KONINCK,kantoor houdende te WILRIJK,Prins Boudewijnlaan 177-179 tegen : het Vlaamse gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Stockhouderskasteel,Gerard Davidstraat 46, bus 1 tussenkomende partij : Emiel GOETSCHALCKX,die woonplaats kiest bijadvocaat K. HELSEN,kantoor houdende te LEUVEN,Diestsevest 113.