Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
410 résultats
En cause : la Société anonyme MOBISTAR, ayant élu domicile chezMes Jean-Pierre BOURS et Michel DELNOY, avocats,rue Simonon, 13,4000 Liège, contre : la Commune de Neupré, ayant élu domicile chezMes Robert XHARDE et Jean-Louis GILISSEN, avocats,rue des Deux Eglises, 16,4120 Neupré.
En cause : Association sans but lucratif "Les Quatre As", avenue des Martyrs, 213,4620 Fléron, contre : 1. La Commission des jeux de Hasard, ayant élu domicile chez Me Florence FAUCONNIER, avocat, rue T'Serclaes de Tilly, 49-51, 6061 Montignies-Sur-Sambre, 2. l'Etat belge, représenté par le Ministre de la Justice.
En cause : LAURENT Emylie,ayant élu domicile chezMe D. DRION, avocat,rue Hullos 103-1054000 Liège, contre : La Communauté françaisereprésentée par son Gouvernement
En cause : la Société anonyme Espace Culturel et deDiverstissements, ayant élu domicile chezMe Philippe COENRAETS, avocat,avenue F. D. Roosevelt, 84/3,1050 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de la Justice, ayant élu domicile chezMe F. FAUCONNIER, avocat,rue T'Serclaes de Tilly, 51,6061 Montignies-sur-Sambre. Partie intervenante :S.A. H.B.W. FREETIME ayant élu domicile chezMe DE SMET, avocat,Westerlaan, 37/01,8790 Waregem.
En cause : la Société anonyme MOBISTAR, ayant élu domicile chezMes Jean-Pierre BOURS et Michel DELNOY, avocats,rue Simonon, 13,4000 Liège, contre : la Commune de Meix-devant-Virton.
En cause : la Société anonyme MOBISTAR, ayant élu domicile chezMes Jean-Pierre BOURS et Michel DELNOY, avocats,rue Simonon, 13,4000 Liège, contre : la Commune de Wellin.
En cause : CELA Feime,ayant élu domicile chezMe Ph. SIMONART, avocat,avenue de la Toison d'Or, 68/9,1060 Bruxelles, contre : 1. La Communauté française, représentéepar son Gouvernement, 2. A.S.B.L. Institut Reine Fabiola.ayant élu domicile chezMe J. BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse, 24,1060 Bruxelles.
En cause : SCHARLAEKEN Pauline, ayant élu domicile chezMe J. SAMBON, avocat,rue des Coteaux, 227,1030 Bruxelles, contre : 1. le Jury d'examen de la première année d'enseignement supérieur paramédical,2. la Province du Hainaut. ayant élu domicile chez Me VANHOESTENBERGHE, avocat,rue Tumelaire, 23, boîte 6,6000 Charleroi.
En cause : POLLET Coraline,rue des Juifs, 8,1357 Hélécine, contre : 1. le Jury d'examen de l'InstitutJean-Pierre LALLEMAND,2. la Commission communautairefrançaise.
En cause : la Société anonyme PARASKE BOWL, ayant élu domicile chezMe Bernard PINCHART, avocat,rue de la Terre du Prince, 17,7000 Mons, contre : 1. la Commission des jeux de hasard, ayant élu domicile chez Me Florence FAUCONNIER, avocat, rue T'Serclaes de Tilly, 51, 6061 Montignies-sur-Sambre, 2. l'Etat belge, représenté par le Ministre de la Justice, ayant élu domicile chez Me Philippe LEVERT, avocat, avenue Louise, 149/21, 1050 Bruxelles.