Arrêt 60.587 (PDF, opent in een nieuw venster)
- Date:
- 28-06-1996
- Chambre:
- X
- Numéro de rôle:
- A. 67.571/X-1.921
In zake : Guy POPELIER,wonende te ANTWERPEN,Balansstraat 115 tegen : het Openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn van ANTWERPEN.
Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
348 résultats
In zake : Guy POPELIER,wonende te ANTWERPEN,Balansstraat 115 tegen : het Openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn van ANTWERPEN.
In zake : Erik HOEBEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat bij het Hof van CassatieA. HOUTEKIER,kantoor houdende te MECHELEN,Battelsesteenweg 95 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door :1. de Vlaamse Minister van Ruimtelijke Ordening,die woonplaats kiest bijAdvocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33, 2. de Vlaamse Minister van Cultuur, Gezin enWelzijn. tussenkomende partij : de Metropolitaanse Kerkfabriek SINT-RUMOLDUS,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. WUYTS,kantoor houdende te MECHELEN,Lange Schipstraat 22.
In zake : Guy MARTENS,die woonplaats kiest bijAdvocaat K. VAN ALSENOY,kantoor houdende te BRUSSEL,Gallaitstraat 62 tegen : 1. het Openbaar centrum voor maatschappelijkwelzijn van BRUSSEL,dat woonplaats kiest bijAdvocaten P. LAMBERT en N. WEINSTOCK,kantoor houdende te BRUSSEL,Defrélaan 19, 2. de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommis-sie van Brussel-Hoofdstad,die woonplaats kiest bijAdvocaten F. HUYSMANS en Chr. RONSE,kantoor houdende te BRUSSEL,'s Landsroemlaan 10.
En cause : FONTINY Jacques, avenue Général Lartigue 151200 Bruxelles, contre : la Communauté française, représentéepar son Gouvernement.
In zake : NEMRY François, die woonplaats heeft gekozen bijMr. VAN ROOST Philippe, advocaat,Franklin Rooseveltlaan 186/41050 Brussel, tegen : de Belgische Staat,vertegenwoordigd door de Ministervan Kleine en Middelgrote Onder-nemingen.
En cause : HABETS Colette, ayant élu domicile chezMe Jean-Jacques PIETTE, avocat,Place Delcour 234020 Liège, contre : 1. L'Etat belge, représenté par le Ministre des Petites etMoyennes entreprises, 2. Conseil d'Etablissement du Ministère des classes moyennes,rue J. Stevens 71000 Bruxelles,
In zake : Jos DE WINNE,die woonplaats kiest bijAdvocaat L. de BRUYN,kantoor houdende te GENT,Keizer Karelstraat 14 tegen : de Vlaamse Milieumaatschappij (V.M.M.),die woonplaats kiest bijAdvocaat P. LUYPAERS,kantoor houdende te HEVERLEE,IJzerenmolenstraat 56.
In zake : Pieter-Gustaaf JANSSENS,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. DENYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Grote Hertstraat 12 tegen : 1. de gemeente DE HAAN, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. BOSSUYT,kantoor houdende te ASSEBROEK-BRUGGE,Bossuytlaan 35. tussenkomende partij : de n.v. Algemene Ondernemingen DEGROOTE,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. HOMBLE,kantoor houdende te BRUGGE,Gulden Vlieslaan 16.
In zake : HEYE Julien, die woonplaats heeft gekozen bijMr. Olivier RONSE, advocaat,Louizalaan 409/11050 Brussel, tegen : het Gewestelijk Agentschap voor Netheid "Net Brussel".
En cause : ROHR-DARTEVELLE Françoise, ayant élu domicile chezMe Antoinette CORNET, avocatavenue Defré 191180 Bruxelles, contre : la Communauté française, représentéepar son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Martine SCARCEZ, avocatrue Edith Cavell 66/11180 Bruxelles.