Vers le contenu principal

Arrêts

Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.

Aide

Comment affiner votre recherche :

  • vergunning beroep alle woorden moeten voorkomen
  • "vergunning tot verblijf" exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
  • vergunning | beroep minstens één van beide woorden
  • vergunning -beroep sluit een woord uit
  • vergunn* woorden die zo beginnen

341 résultats

    • Arrêt

    Arrêt 106.244 (PDF, opent in een nieuw venster)

    Date:
    30-04-2002
    Chambre:
    VIII
    Numéro de rôle:
    A. 92.948/VIII-1.835

    En cause : DE SCHRYVER Daniel,ayant élu domicile chez Mes Benoît et Luc CAMBIER, avocats, rue Jean-Baptiste Meunier 22 1050 Bruxelles, contre : la Radio-télévision belge de la Communauté française. Partie intervenante : PARENT Pierre,avenue des Missionnaires 37 1070 Bruxelles.

    • Arrêt

    Arrêt 106.170 (PDF, opent in een nieuw venster)

    Date:
    29-04-2002
    Chambre:
    IX
    Numéro de rôle:
    A. 67.935/IX-2.440

    In zake : Jean-Pierre LAPAGE, die woonplaats kiest bij advocaat M. STORME, kantoor houdende te BRUSSEL, Verenigingstraat 28 tegen : 1. de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie van Brussel-Hoofdstad, vertegenwoordigd door haar verenigd college, die woonplaats kiest bij advocaat C. RONSE, kantoor houdende te Brussel, Havenlaan 16, 2. het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn (OCMW) van BRUSSEL.

    • Arrêt

    Arrêt 106.171 (PDF, opent in een nieuw venster)

    Date:
    29-04-2002
    Chambre:
    IX
    Numéro de rôle:
    A. 67.169/IX-2.404

    In zake : Jean-Pierre DENGIS, die woonplaats kiest bij advocaat S. BEUSELINCK, kantoor houdende te DESTELBERGEN, Eenbeekstraat 60 tegen : 1. het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn (OCMW) van WETTEREN, dat woonplaats kiest bij advocaat F. KENIS, kantoor houdende te BRUSSEL, Sint-Michielslaan 55/10 2. de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering.

    • Arrêt

    Arrêt 106.140 (PDF, opent in een nieuw venster)

    Date:
    29-04-2002
    Chambre:
    XIII
    Numéro de rôle:
    A. 82.684/XIII-1.032

    En cause : ROTTIER Joseph,ayant élu domicile chez Me Alain LEBRUN, avocat, rue du Ruisseau 55 4000 Liège, contre : 1. la Commune de Nandrin, ayant élu domicile chez Me Luc BIHAIN, avocat, boulevard d'Avroy 69-71 4000 Liège, 2. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement,ayant élu domicile chez Me Pierre LAMBERT, avocat, avenue Defré 19 1180 Bruxelles.

    • Arrêt

    Arrêt 106.153 (PDF, opent in een nieuw venster)

    Date:
    29-04-2002
    Chambre:
    XIII
    Numéro de rôle:
    A. 65.254/XIII-2.603

    En cause : la Société privée à responsabilité limitée AMARCO, rue du Marché aux Herbes 371000 Bruxelles, contre : la Ville de Bruxelles, ayant élu domicile chezMe Jean-Louis JASPAR, avocat,avenue Louise 651050 Bruxelles.

    • Arrêt

    Arrêt 106.173 (PDF, opent in een nieuw venster)

    Date:
    29-04-2002
    Chambre:
    VII
    Numéro de rôle:
    A. 114.255/VII-25.306

    In zake : Herman MARTENS, die woonplaats kiest bij Advocaat J. SURMONT, kantoor houdende te TURNHOUT, de Merodelei 112 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat J. NIJS, kantoor houdende te DENDERMONDE, Noordlaan 82-84.

    • Arrêt

    Arrêt 106.143 (PDF, opent in een nieuw venster)

    Date:
    29-04-2002
    Chambre:
    XIII
    Numéro de rôle:
    A. 102.488/XIII-2.110

    En cause : 1. la Société anonyme JEMA IMMO, ayant élu domicile chezMe Vincent TROXQUET, avocat,rue des Minières 154800 Verviers, 2. la Société anonyme AMERICAN'S BISTRO, ayant élu domicile chezMe Bernadette LONDOT, avocat,rue Ernest Malvoz 144400 Flémalle, contre : 1. le Bourgmestre de la Ville de Liège, ayant élu domicile chezMe Pierre FRANCOIS, avocat,rue du Château Massart 884000 Liège, 2. la Ville de Liège.

    • Arrêt

    Arrêt 106.142 (PDF, opent in een nieuw venster)

    Date:
    29-04-2002
    Chambre:
    XIII
    Numéro de rôle:
    A. 99.276/XIII-2.011

    En cause : 1. la Société anonyme CHASSE ET PECHE, 2. la Société privée à responsabilité limitée KAYAKS LESSE ET LOMME, 3. la Société privée à responsabilité limitée AZIMUT, 4. la Société anonyme CLC-SPORTHOTEL, 5. la Société anonyme COOKAYAK, 6. la Société anonyme CAMPING PONT DE BERGUEME, 7. la Société anonyme BRANDSPORT, 8. la Société privée à responsabilité limitée LE MONTJOIE, ayant toutes élu domicile chezMe Luc BIHAIN, avocat,boulevard d'Avroy 69-714000 Liège, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Etienne ORBAN de XIVRY, avocat,route de Beausaint 296980 La Roche-en-Ardenne.

    • Arrêt

    Arrêt 106.129 (PDF, opent in een nieuw venster)

    Date:
    29-04-2002
    Chambre:
    IX
    Numéro de rôle:
    A. 88.457/IX-2.128

    In zake : de NV OPENBAAR SLACHTHUIS, die woonplaats kiest bij advocaten J. GHYSELS en P. FLAMEY, kantoor houdende te BRUSSEL, Aarlenstraat 25 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door: 1. de minister van Consumentenzaken, Volksgezondheid en Leefmilieu, die woonplaats kiest bij advocaten R. DEPLA en M. STUBBE, kantoor houdende te BRUGGE-SINT-KRUIS, Karel van Manderstraat 123. 2. de minister van Financiën.