Arrêt 118.198 (PDF, opent in een nieuw venster)
- Date:
- 10-04-2003
- Chambre:
- XII
- Numéro de rôle:
- A. 125.065/XII-3.618
In zake : Yolande VANHEMELRIJCK,wonende te Pepingen,Termeren 5 tegen : SCHOLENGROEP 9 RINGSCHOLEN,gevestigd te Halle,Kluisstraat 1.
Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
413 résultats
In zake : Yolande VANHEMELRIJCK,wonende te Pepingen,Termeren 5 tegen : SCHOLENGROEP 9 RINGSCHOLEN,gevestigd te Halle,Kluisstraat 1.
En cause : 1. la Commune de Sprimont, 2. DEFER Jacques, 3. DODET Raymond, 4. REMY Roger, 5. DERKENNE Colette, 6. DONNEAUX Marcel, ayant tous élu domicile chezMe Patrick HENRY, avocatplace des Nations Unies 74020 Liège, contre : la Région wallonne, représentée parson Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Etienne ORBAN de XIVRY, avocat,route de Beausaint 296980 La Roche-en-Ardenne. Parties intervenantes : 1. la Société anonyme BELLE ROCHE SABLAR, ayant élu domicile chez Me Francis HAUMONT, avocat,rue du Stocquoy 1-31300 Wavre, 2. la Société anonyme GAGNERAUD, 3. la Société anonyme ECHOBEL, ayant toutes deux élu domicile chez Mes Lieve SWARTENBROUX etEric POTTIER, avocats,rue Bréderode 131000 Bruxelles.
In zake : Carlo COCKX,wonende te 's Gravenwezel,Hindelaan 3 tegen : de STAD ANTWERPEN,die woonplaats kiest bijadvocaat M. De Block,kantoor houdende te Antwerpen,Vlaamse Kaai 54-57.
En cause : AKSOY Burhanettin, ayant élu domicile chezMe Paul DELBOUILLE, avocat,avenue E. Digneffe, 18/011,4000 Liège, contre : 1. la Ville de Liège.2. le Bourgmestre de la Ville de Liège.
In zake : GRACE GmbH, vennootschap naar Duits recht,die woonplaats kiest bijadvocaat J.-P. DE BANDT,kantoor houdende te BRUSSEL,Brederodestraat 13 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister vanBinnenlandse Zaken,die woonplaats kiest bijadvocaat J. TEMMERMAN,kantoor houdende te GENT,Sint-Martensstraat 16.
En cause : la Société Anonyme "La Brasserie", rue des Charmes 16620 Nalinnes, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur.
In zake : de VZW FLANDERS RECORDER QUARTET "Vier op 'n Rij",die woonplaats kiest bijadvocaat D. SOCQUET, kantoor houdende te TERVUREN-DUISBURG, Merenstraat 28 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamseregering, die woonplaats kiest bijadvocaat W. MULS, kantoor houdende te BRUSSEL, A. Dansaertstraat 92.
In zake : Eric VANDER WAERDEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat G. VERMEIRE,kantoor houdende te GENT,Voskenslaan 301 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad vanOOST-VLAANDEREN. tussenkomende partij : Jos TAVEIRNE,die woonplaats kiest bijAdvocaat T. VAN DE VOORDE,kantoor houdende te EEKLO,Stationsstraat 56, bus 1.
En cause : l'Association sans but lucratif Fortis Foundation Belgium, ayant élu domicile chezMes Katelijne RONSE etFrançois TULKENS, avocats,avenue Louise 5231050 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre des Finances.
In zake : Christiane DEVILLE,die woonplaats kiest bijadvocaat N. DE CLERCQ,kantoor houdende te BRUGGE, Canadesen Hof, Bevrijdingslaan 4, bus 1 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister vanJustitie,die woonplaats kiest bijadvocaten D. D'HOOGHE en J. BOUCKAERT, kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertsstraat 47-51, bus 1.