Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
394 résultats
In zake: OCTAVE Guy, die woonplaats heeft gekozen bijMr. Olivier OCZAKOWSKI, advocaat,rue d'Enghien 397000 Bergen, tegen: de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Landsverdediging.
En cause : DUBUFFET Patrick,rue des Cyclamens 6 4500 Huy, contre : la Ville de Huy,ayant élu domicile chez Me Marc UYTTENDAELE, avocat, rue Capitaine Crespel, 2-4 1050 Bruxelles.
In zake : de Orde van Architecten, die woonplaats kiest bij Advocaat bij het Hof Van Cassatie R. BÜTZLER, kantoor houdende te 1083 BRUSSEL, de Villegaslaan 33-34 tegen : de gouverneur van de provincie VLAAMS-BRABANT.
In zake : Paul RAPPE, die woonplaats kiest bij Advocaat J. CUYPERS, kantoor houdende te 1050 BRUSSEL, Louizalaan 137, bus 1 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaten J. HEYVAERT en P. VAN LEMBERGEN, kantoor houdende te 9200 DENDERMONDE, Gentsesteenweg 108-110.
In zake : 1. Yves PAUWELS, wonende te 2850 BOOM, Kapelstraat 156A, 2. Martina CALLENS, wonende te 2630 AARTSELAAR, Bekersveld 9, 3. Bernard PAUWELS, wonende te 2850 BOOM, Kapelstraat 156A tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat I. LAUREYS, kantoor houdende te 9255 BUGGENHOUT, Provincialebaan 20.
In zake : Geert LEJEUNE, die woonplaats kiest bij Advocaat C. DENS, kantoor houdende te 3290 DIEST, Graanmarkt 21 tegen : 1. de gemeente ROTSELAAR, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat M. van DIEVOET, kantoor houdende te 1000 BRUSSEL, Koningsstraat 15. tussenkomende partij : Diane VAN ROMPAY, die woonplaats kiest bij Advocaat L. ERALY, kantoor houdende te 3140 KEERBERGEN, Tremelobaan 212.
En cause : XXX,ayant élu domicile boulevard Léopold II 202 1000 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur.
In zake : Wim DE BRUYN, die woonplaats kiest bij Advocaat L. VERMEULEN, kantoor houdende te 2550 KONTICH, Antwerpsesteenweg 28 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat S. STEVENS, kantoor houdende te 2800 MECHELEN, Schuttersstraat 15.
En cause : XXX,ayant élu domicile rue XXX 1050 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur.
In zake : Johan HINDRYCKX,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. VANDERVENNET,kantoor houdende te 8000 BRUGGE,Gulden Vlieslaan 16 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te 8400 OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106.