Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
427 résultats
En cause : LORANGE Christine, ayant élu domicile chezMe Vincent DUPONT, avocat,place Achille Salée, no 1,4900 Spa, contre : la Région wallonne, représentée parson Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Michel FADEUR, avocat,rue Léon Bernus, no 66,6000 Charleroi.
En cause : la Société anonyme LA ROTONDE CHAPELLOISE, ayant élu domicile chezMe Eric BALATE, avocat,rue du Gouvernement, no 50,7000 Mons, contre : la Région wallonne, représentée parson Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Michel FADEUR, avocat,rue Léon Bernus, no 66,6000 Charleroi.
In zake : Geert VANHEIRSEELE,die woonplaats kiest bijAdvocaten I. LARMUSEAU, P. DE SMEDT enB. ROELANDTS,kantoor houdende te 9000 GENT,Kasteellaan 141 tegen : 1. de gemeente EVERGEM,2. het Vlaamse Gewest, dat woonplaats kiest bijAdvocaat V. TOLLENAERE,kantoor houdende te 9000 GENT,Koning Albertlaan 128. tussenkomende partij : Paula NEYT,die woonplaats kiest bijAdvocaat L. VAN PARYS,kantoor houdende te 9000 GENT,Coupure 5.
En cause : S.P.R.L. SOBRIDA INVEST, ayant élu domicile chezMe F. FINK, avocatboulevard A. Reyers 471030 Bruxelles, contre : 1. l'Etat belge, représenté par le Ministre de la Justice2. La Commission des Jeux de Hasard,ayant tous deux élu domicile chezMe PH. LEVERT, avocatavenue Louise 149/221050 Bruxelles.
In zake : 1. Eric LUKAC-KURUC,2. Silvana RECCHIA,die woonplaats kiezen bijAdvocaat Ph. VAN WESEMAEL,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Jan Jacobsplein 5 tegen : de gemeente MEISE. tussenkomende partijen : 1. Ludo WIJNS,2. Carine DE SAEGER,die woonplaats kiezen bijAdvocaat I. COOREMAN,kantoor houdende te 1070 BRUSSEL,Ninoofsesteenweg 643.
En cause : DUMONT Michel, ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse, no 24,1060 Bruxelles, contre : L'ETAT BELGE, représenté par le Ministredes Affaires sociales et de la Santé publique, ayant élu domicile chezMes Johan VANDEN EYNDE et Jean-Marc WOLTER, avocats,avenue de la Couronne, no 340,1050 Bruxelles.
In zake : de NV HERBOSCH-KIERE,die woonplaats kiest bijadvocaat bij het Hof van Cassatie J. Verbist en advocaat F. Van Nuffel,kantoor houdende te 1000 Brussel,Brederodestraat 13 tegen : het VLAAMSE GEWEST,dat woonplaats kiest bijadvocaat K. Ronsekantoor houdende te 1050 Brussel,Louizalaan 149, bus 20.
In zake : de NV DENYS,die woonplaats kiest bijadvocaat J. Mertens,kantoor houdende te Gent,Bagattenstraat 124 tegen : de KATHEDRALE KERKFABRIEK VAN SINT-BAAFS TEGENT,die woonplaats kiest bijadvocaten M. Storme en P. Aerts,kantoor houdende te Gent,Coupure 5.
In zake : de NV VANERUM BELGIE,die woonplaats kiest bijadvocaat J. Celis,kantoor houdende te Diest,Overstraat 49 tegen : de STAD DIEST,die woonplaats kiest bijadvocaat K. Van Attenhoven,kantoor houdende te Scherpenheuvel,Kloosterstraat 26.
In zake : Hermine LEUNENS,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. GHYSELS,kantoor houdende te 1170 BRUSSEL,Terhulpsesteenweg 187 tegen : de stad HALLE,die woonplaats kiest bijAdvocaten D. LINDEMANS en F. DE PRETER,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Keizerslaan 3.