Arrêt 64.564 (PDF, opent in een nieuw venster)
- Date:
- 18-02-1997
- Chambre:
- IV
- Numéro de rôle:
- A. 72.074/IV-88
En cause : Steven LONCIN, demeurant à DUFFEL, Beuntstraat 34 contre : l'État belge, représenté par le Gouverneur de la province d'Anvers
Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
1.672 résultats
En cause : Steven LONCIN, demeurant à DUFFEL, Beuntstraat 34 contre : l'État belge, représenté par le Gouverneur de la province d'Anvers
In zake : de b.v.b.a. BISCUITERIE STAR,gevestigd te ZWIJNDRECHT,Lindenstraat 18 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan ANTWERPEN.
In zake : de n.v. MOBISTAR,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. MALLIEN,kantoor houdende te ANTWERPEN,Meir 24 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. BOSSUYT,kantoor houdende te ASSEBROEK-BRUGGE,Bossuytlaan 35.
In zake : Gabriël KRIECKEMANS,die woonplaats kiest bijAdvocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat M. BALLON,kantoor houdende te ANTWERPEN,Justitiestraat 77.
In zake : Franciscus VERSTAPPEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat Fr. HENDRICKX,kantoor houdende te BRUSSEL,Louizalaan 106 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan LIMBURG.
In zake : Jorgen MONU,wonende te ESSEN-WILDERT,Steenovenstraat 136 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan ANTWERPEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat C. SERVAIS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Frankrijklei 146.
In zake : Gabriëlle POESEN,wonende te BILZEN,Holt 81 tegen : de provincie LIMBURG.
In zake : Marc VAN STEENBERGE,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. PUTZEYS, St. GEHLEN en X. LEURQUIN,kantoor houdende te BRUSSEL,Sint-Bernardusstraat 98 tegen : 1. de gemeente OUD-HEVERLEE,die woonplaats kiest bijAdvocaten H. SMEYERS en J. GOEDHUYS,kantoor houdende te LEUVEN,Ambachtenlaan 6, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat Ph. DECLERCQ,kantoor houdende te KESSEL-LO,Tiensesteenweg 275. tussenkomende partijen : 1. Henri BRUGGEMANS, 2. Rita DE ROEY, die woonplaats kiezen bijAdvocaat M. van DIEVOET,kantoor houdende te BRUSSEL,Koningsstraat 15.
In zake : 1. Yves VAN SCHOOTE,2. Baudouin VAN SCHOOTE,die woonplaats kiezen bijAdvocaat M. DENYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Grote Hertstraat 12 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. TAELMAN,kantoor houdende te GENT,Coupure 5.
In zake : de b.v.b.a. ITHAKA,die woonplaats kiest bijAdvocaat R. DE WAELE,kantoor houdende te KORTRIJK,Morinnestraat 4 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. BOSSUYT,kantoor houdende te ASSEBROEK-BRUGGE,Bossuytlaan 35. tussenkomende partij : de n.v. MOBISTAR,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. MALLIEN,kantoor houdende te ANTWERPEN,Meir 24.