Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
1.802 résultats
In zake : RENARD Léopold, rue Volière 54000 Luik, tegen : het Waals Gewest,vertegenwoordigd door zijn Regering. Tussenkomende partij : de gemengde intercommunale coöperatieve vennootschap "Société provinciale d'indus- trialisation", die woonplaats heeft gekozen bijMrs. Yvon HANNEQUART, André DELVAUX en François MOISES, advocaten, place des Nations Unies 74020 Luik.
En cause : RENARD Léopold, rue Volière 54000 Liège, contre : la Ville de Liège, ayant élu domicile chezMe Michel FRANCHIMONT, avocatrue Beeckman 254000 Liège. Partie intervenante : la Société anonymeLIEGEOISE DE CONSTRUCTION,en abrégé "SOLICO", ayant élu domicile chezMes Francis HAUMONT,Michel SCHOLASSE etBernard PAQUES, avocats,rue du Stocquoy 1-31300 Wavre.
En cause : 1. PEETERS Louis, 2. GILLEKENS Vital, 3. BOVEROUX François, ayant élu domicile chezMe Jean-Luc MATHY, avocat,rue Saintraint 95000 Namur, contre : 1. la Ville de Wavre, ayant élu domicile chezMe Jacques PUTZEYS etTangui VANDENPUT, avocats,rue Saint-Bernard 981060 Bruxelles, 2. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement. Partie intervenante : la Société anonyme DELHAIZE FRERES& CIE LE LION, ayant élu domicile chezMe France MAUSSION, avocat,rue Henri Wafelaerts 47-511060 Bruxelles.
En cause : 1. l'Association sans but lucratif S.O.S. Mémoire de Liège, 2. l'Association sans but lucratif Le Vieux Liège, ayant toutes deux élu domicile chezMe Gilbert DEMEZ, avocat,rue des Coteaux 2271030 Bruxelles, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Francis HAUMONT, avocat,rue du Stocquoy 1-31300 Wavre. Parties intervenantes : 1. la Ville de Liège, ayant élu domicile chezMe Pierre FRANCOIS, avocat,rue du Château Massart 884000 Liège, 2. la Société coopérative à responsabilité limitée «Services Promotion Initiativesen Province de Liège», en abrégé «SPI+», ayant élu domicile chezMes Yvon HANNEQUART, François MOISESet Louis DEHIN, avocats,place des Nations Unies 74020 Liège.
En cause : XXX, ayant élu domicile chezMe S. PELGRIMS de BIGARD, avocat,rue Souveraine 911050 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur.
En cause : XXX, ayant élu domicile chezMe Th. DESCAMPS, avocat,avenue de Mérode 1121330 Rixensart, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur.
En cause : la Société anonyme Transports KEULDERS, rue de Maestricht 96 BP 454600 Visé, contre : l'Office national de Sécurité sociale.
En cause : la Société anonyme EUMEDICA, ayant élu domicile chezMe Jean-Marc PICARD, avocat,rue Capouillet 341060 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de la Santé publique, ayant élu domicile chezMe Jean-Louis JASPAR, avocat,rue Saint-Bernard 981060 Bruxelles. Parties intervenantes : 1. DELCHAMBRE Jacqueline, Les Brûlins 1706927 Resteigne, 2. PATRICELLI Béatrice, rue des Alliés 366044 Roux.
In zake : DEVREUX Ilse, die woonplaats heeft gekozen bij Mr. Pierre DEROY, advocaat,Maria van Hongarijelaan 18 bus 71083 Brussel, tegen : de gemeente Sint-Joost-ten-Node, die woonplaats heeft gekozen bijMr. Hervé LOUVEAUX, advocaat,Waterkrachtstraat 61210 Brussel.
In zake : COLLARD Murielle, die woonplaats heeft gekozen bijMr. Joël BAUDOIN, advocaat,rue de Neufchateau 37 6600 Bastogne, tegen : het Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering (RIZIV).