Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
12 résultats
In zake : Johan DE RIDDER,wonende te DILBEEK,Oudstrijdersstraat 53 tegen : de Openbare Afvalstoffenmaatschappij voor hetVlaamse Gewest (O.V.A.M.).
In zake : Vereniging van medeëigenaars Domein EL SOL,vertegenwoordigd door haar beheerderMargaretha DE SAGER,wonende te BERLARE,Donklaan 205 tegen : 1. de gemeente BERLARE, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. AERTS,kantoor houdende te GENT,Coupure 5. Tussenkomende partijen : 1. Paul DE LEENHEER,2. Claudine VRIJDAGHS,die woonplaats kiezen bijAdvocaat L. DE MEYER,kantoor houdende te WETTEREN,Nieuwstraat 3.
In zake : Alain MAERTENS,wonende te BRUGGE,Dirk Boutsstraat 16 tegen : 1. de Belgische Staat, vertegenwoordigd doorde Minister van Justitie, 2. de Nederlandstalige Examencommissie van het Wervingscollege der Magistraten, die woonplaats kiezen bijAdvocaat J. BOURTEMBOURG,kantoor houdende te BRUSSEL,Zwitserlandstraat 24.
In zake : Paul MAHIEU,die woonplaats kiest bijAdvocaat L. VERMEULEN,kantoor houdende te KONTICH,Antwerpsesteenweg 28 tegen : het Instituut voor Veterinaire Keuring,dat woonplaats kiest bijAdvocaat R. DEPLA,kantoor houdende te BRUGGE,Karel van Manderstraat 123.
In zake : Arnold DE PAPE,die woonplaats kiest bijAdvocaat L. VERMEULEN,kantoor houdende te KONTICH,Antwerpsesteenweg 28 tegen : het Instituut voor Veterinaire Keuring,dat woonplaats kiest bijAdvocaat R. DEPLA,kantoor houdende te BRUGGE,Karel van Manderstraat 123.
In zake : XXXX, die woonplaats kiest bij Advocaat H. SEBREGHTS, kantoor houdende te ANTWERPEN, Mechelsesteenweg 33 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van Justitie, die woonplaats kiest bij Advocaat P. PEETERS, kantoor houdende te BRUSSEL, Brederodestraat 13
In zake : Jan DE KEYE,wonende te MECHELEN,H. Speecqvest 30 tegen : het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, vertegen-woordigd door de Brusselse Hoofdstedelijke regering. tussenkomende partij : Wilfried PASHLEY,wonende te MECHELEN,Vlietje 12.
In zake : Ingrid VENCKEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat G. BOURGEOIS,kantoor houdende te IZEGEM,Vandenbogaerdelaan 18 tegen : het Instituut voor Veterinaire Keuring. tussenkomende partij : Patricia BORSTEL,die woonplaats kiest bijAdvocaat Fr. ERDMAN,kantoor houdende te ANTWERPEN,Amerikalei 25/27.
In zake : Guy MARTENS,die woonplaats kiest bijAdvocaat K. VAN ALSENOY,kantoor houdende te BRUSSEL,Gallaitstraat 62 tegen : 1. het Openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn van BRUSSEL,dat woonplaats kiest bijAdvocaten P. LAMBERT en N. WEINSTOCK,kantoor houdende te BRUSSEL,Defrélaan 19, 2. de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommis- sie van Brussel-hoofdstad,die woonplaats kiest bijAdvocaten Fr. HUYSMANS en Chr. RONSE,kantoor houdende te BRUSSEL,'s Landsroemlaan 10.
In zake : Ingrid VENCKEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat G. BOURGEOIS,kantoor houdende te IZEGEM,Vandenbogaerdelaan 18 tegen : het Instituut voor Veterinaire Keuring. tussenkomende partij : Patricia BORSTEL,die woonplaats kiest bijAdvocaat Fr. ERDMAN,kantoor houdende te ANTWERPEN,Amerikalei 25/27.