Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
430 résultats
In zake : Remy POESMANS,die woonplaats kiest bijadvocaat G. KINDERMANS,kantoor houdende te HEERS,Steenweg 161 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat M. VANDEPUT,kantoor houdende te HASSELT,Kol. Dusartplein 34, bus 1.
In zake : Maureen TOLLENAERE,die woonplaats kiest bijadvocaat N. VAN OVERLOOP,kantoor houdende te GENT (SINT-AMANDSBERG),Halvemaanstraat 7 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat J. BERGÉ,kantoor houdende te LEUVEN,Naamsestraat 165 tussenkomende partij : de n.v. DEME ENVIRONMENTAL CONTRACTORS,die woonplaats kiest bijadvocaten D. en E. RYCKBOST,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 80.
In zake : Frank RUTSAERT,wonende te BIERBEEK,Bevekomsestraat 82 tegen : de Geschillencommissie bij de Vlaamse Landmaatschappij,die woonplaats kiest bijadvocaat J. NIJS,kantoor houdende te DENDERMONDE,Noordlaan 82-84.
In zake : 1. de n.v. SOCIETE IMMOBILIERE ALBERTINE, in vereffening2. de b.v.b.a. ROGIB 42, in vereffening,beide vertegenwoordigd door hun vereffenaar, de n.v. THESAURUSen woonplaats kiezend bijadvocaat P. MALLIEN,kantoor houdende te ANTWERPEN,Meir 24 tegen : het Vlaamse gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regeringdat woonplaats kiest bijadvocaat D. DE GREEF,kantoor houdende te ZELLIK,Noorderlaan 30.
In zake : de n.v. VOPAK LOGISTIC SERVICES BELGIUM,die woonplaats kiest bijadvocaat M. FAURE,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 210a tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister vanBinnenlandse Zaken,die woonplaats kiest bijadvocaten D. D'HOOGHE en J. BOUCKAERT,kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertsstraat 47-51.
In zake : 1. de v.z.w. FAMILIESAUNA VERTRIJK,2. de n .v. IMPERIUM 7,die woonplaats kiezen bijadvocaat P. DILLEMANS,kantoor houdende te HULDENBERG (NEERIJSE),Loonbeekstraat 25 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat J. BERGÉ,kantoor houdende te LEUVEN,Naamsestraat 165.
In zake : 1. Michel GILLIJNS,2. Martine VAN DE VELDE,die woonplaats kiezen bij advocaat M. VANDER KIMPEN,kantoor houdende te ZOTTEGEM,Grotenbergestraat 49 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat J. BERGÉ,kantoor houdende te LEUVEN,Naamsestraat 165.
In zake : Stefan JEHOUL,wonende te DIEST,Steyneveld 18 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat I. LAUREYS,kantoor houdende te BUGGENHOUT,Provincialebaan 20.
In zake : de v.z.w. FAMILIESAUNA VERTRIJK,die woonplaats kiest bijadvocaat P. DILLEMANS,kantoor houdende te HULDENBERG (NEERIJSE),Loonbeekstraat 25 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad vanVLAAMS-BRABANT,die woonplaats kiest bijadvocaat K. VAN ALSENOY,kantoor houdende te BRUSSEL,A. Dansaertstraat 92. tussenkomende partijen : 1. Léon BOOGAERTS,wonende te BOUTERSEM,Roosbeeksestraat 41, 2. André LEMMENS, wonende te BOUTERSEM,Roosbeeksestraat 43.
In zake : de n.v. DE CONINCK,die woonplaats kiest bijadvocaat P. FLAMEY,kantoor houdende te ANTWERPEN,Jan Van Rijswijcklaan 16 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106.