Arrêt 142.744 (PDF, opent in een nieuw venster)
- Date:
- 31-03-2005
- Chambre:
- VII
- Numéro de rôle:
- A. 151.027/VII-32.063
In zake : de b.v.b.a. I.C.L. gevestigd te VLEZENBEEK, Obbeekstraat 30 tegen : de Vlaamse Landmaatschappij.
Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
632 résultats
In zake : de b.v.b.a. I.C.L. gevestigd te VLEZENBEEK, Obbeekstraat 30 tegen : de Vlaamse Landmaatschappij.
In zake : Georgette LEMMENS, die woonplaats kiest bij advocaat K. HELSEN, kantoor houdende te LEUVEN, Diestsevest 113 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat J. BERGÉ, kantoor houdende te LEUVEN, Vaartstraat 64.
In zake : Rik VANPOUCKE, die woonplaats kiest bij advocaat K. HELSEN, kantoor houdende te LEUVEN, Diestsevest 113 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat B. STAELENS, kantoor houdende te BRUGGE, Canadesen Hof, Bevrijdingslaan 4, bus 1.
In zake : Noël COLPAERT, die woonplaats kiest bij advocaat M. DOUTRELUINGNE, kantoor houdende te KORTRIJK, H. Consciencestraat 9 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat B. STAELENS, kantoor houdende te BRUGGE, Canadesen Hof, Bevrijdingslaan 4, bus 1.
In zake : Jacques VERHAEGHE die woonplaats kiest bij advocaat J. DOUTRELUINGNE kantoor houdende te KORTRIJK H. Consciencestraat 9 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat B. BRONDERS kantoor houdende te OOSTENDE E. Beernaertstraat 106.
In zake : Frank MAES, die woonplaats kiest bij advocaat B. NAEYAERT, kantoor houdende te TORHOUT, Aartrijkestraat 38 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat I. LAUREYS, kantoor houdende te BUGGENHOUT, Provincialebaan 20.
In zake : 1. Theodoor BREUKERS, 2. Hubert BREUKERS, die woonplaats kiezen bij advocaat K. HELSEN, kantoor houdende te LEUVEN, Diestsevest 113 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat J. NIJS, kantoor houdende te DENDERMONDE, Noordlaan 82-84.
In zake : de gemeente HAMME tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat I. LAUREYS, kantoor houdende te BUGGENHOUT, Provincialebaan 20.
In zake : Jaak BEELEN, die woonplaats kiest bij advocaat C. SERVAIS, kantoor houdende te ANTWERPEN, Generaal Lemanstraat 55 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat J. BERGÉ, kantoor houdende te LEUVEN, Vaartstraat 64.
In zake : Petrus VAN DIJK, die woonplaats kiest bij advocaat K. HELSEN, kantoor houdende te LEUVEN, Diestsevest 113 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat B. STAELENS, kantoor houdende te BRUGGE, Canadesen Hof, Bevrijdingslaan 4, bus 1.