Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
479 résultats
In zake : Daniëlle THEUNIS,wonende te BRUGGE,Jacob Van Ooststraat 8/1 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Volksgezondheid,die woonplaats kiest bijadvocaat M.-R. DE SMET,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 12, bus 8. tussenkomende partij : Hedwige LECOMTE,die woonplaats kiest bijadvocaat R. ASCRAWAT,kantoor houdende te VEURNE,Kaaiplaats 10.
In zake : Micheline LAUWERS,die woonplaats kiest bijadvocaat G. SOETE,kantoor houdende te OOSTENDE,Kerkstraat 8/1 tegen : 1. het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn van OOSTENDE,2. het Beheerscomité Henri Serruys- ziekenhuis OOSTENDE,die woonplaats kiezen bijadvocaat A. LUST,kantoor houdende te SINT-ANDRIES-BRUGGE,Burggraaf de Nieulantlaan 14.
En cause : François VAN SNICK, demeurant à HILLEGEM, Beukenlaan 9 contre : 1. l'État belge, représenté par le Ministre des Télécommunications, des Entreprises et Participations publiques, 2. l'Institut belge des services postaux et des télécommunications, 3. la Communauté flamande, représentée par le Gouvernement flamand.
In zake : 1. Marc VAN LAETHEM,2. Marnix VERSTICHEL,3. de Christelijke Vakbond van Communicatie- middelen en Cultuur (CVCC),die woonplaats kiezen bijadvocaat E. DE WALSCHE,kantoor houdende te BRUSSEL,Renaissancelaan 1 tegen : de Nationale Maatschappij der BelgischeSpoorwegen (NMBS),die woonplaats kiest bijadvocaten D. D'HOOGHE en B. SCHUTYSER,kantoor houdende te BRUSSEL,H. Wafelaertsstraat 47-51.
In zake : François VAN SNICK,wonende te HILLEGEM,Beukenlaan 9 tegen : 1. de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Telecommunicatie, Overheidsbedrijven en Participaties,2. het Belgisch Instituut voor Postdiensten en Telecommunicatie,3. de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering.
In zake : Freddy LOPPE,wonende te ZOTTEGEM,Zuidstraat 4 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Justitie,die woonplaats kiest bijadvocaten D. D'HOOGHE en E. VAN DE WALLE, kantoor houdende te BRUSSEL,H. Wafelaertsstraat 47-51.
En cause : Micheline LAUWERS, ayant élu domicile chez Me G. SOETE, avocat, ayant son cabinet à OSTENDE, Kerkstraat 8/1 contre : 1. le centre public d'aide sociale d'OSTENDE, 2. le comité de gestion de l'hôpital Henri Serruys d'OSTENDE, ayant élu domicile chez Me A. LUST, avocat, ayant son cabinet à SINT-ANDRIES-BRUGGE, Burggraaf de Nieulantlaan 14.
En cause : 1. Marc VAN LAETHEM, 2. Marnix VERSTICHEL, 3. le Syndicat chrétien des communications et de la culture (SCCC), ayant élu domicile chez Me E. DE WALSCHE, avocat, ayant son cabinet à BRUXELLES, avenue de la Renaissance 1 contre : la Société nationale des chemins de fer belges (SNCB), ayant élu domicile chez Mes D. D'HOOGHE et B. SCHUTYSER, avocats, ayant leur cabinet à BRUXELLES, rue H. Wafelaerts 47-51.
In zake : Carl DECALUWE,die woonplaats kiest bijadvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en Partners,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,die woonplaats kiest bijadvocaat W. MULS,kantoor houdende te BRUSSEL,Gachardstraat 63.
In zake : Hilde ULRICHTS,wonende te ANTWERPEN,Markgravelei 17 tegen : 1. de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Justitie, 2. de Nederlandstalige Examencommissie van het Wervingscollege van Magistraten, die woonplaats kiezen bijadvocaat P. PEETERS,kantoor houdende te BRUSSEL,Brederodestraat 13.