Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
4.564 résultats
In zake : Guy ABBEEL bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Emmanuel Jacubowitz kantoor houdend te 1160 Brussel Tedescolaan 7 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de STAD DENDERMONDE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Tom De Sutter kantoor houdend te 9000 Gent Koning Albertlaan 128 bij wie woonplaats wordt gekozen
Police
In zake : Peter SOURBRON wonend te 3040 Huldenberg Donkerstraat 33 waar woonplaats wordt gekozen tegen : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Patrick Devers kantoor houdend te 9000 Gent Kouter 71-72 bij wie woonplaats wordt gekozen Tussenkomende partij : Jan CLEMENT bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Dirk ARTS kantoor houdend te 1150 Brussel Tervurenlaan 268 A bij wie woonplaats wordt gekozen
Fonction publique fédérale - Recrutement et carrière
In zake : de BVBA VOGELPARADIJS bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Pascal Mallien kantoor houdend te 2000 Antwerpen Meir 24 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Volksgezondheid bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jean-François De Bock kantoor houdend te 1050 Brussel Waterloosesteenweg 612 bij wie woonplaats wordt gekozen
Divers (affaires sociales et santé publique)
In zake : 1. de b.v.b.a. ALL SPORT 2. de n.v. WOININGRENOVATIE B en G bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Tim De Ketelaere kantoor houdend te 3000 LEUVEN Bondgenotenlaan 155A bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : 1. de gemeente PUTTE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Nick Schellemans kantoor houdend te 2580 PUTTE Waversesteenweg 81 2. de deputatie van de provincieraad van ANTWERPEN
Urbanisme et aménagement -Règlements
In zake : Peter SOURBRON wonend te 3040 Huldenberg Donkerstraat 33 waar woonplaats wordt gekozen tegen : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Patrick Devers kantoor houdend te 9000 Gent Kouter 71-72 bij wie woonplaats wordt gekozen Tussenkomende partij : Stephan DE TAEYE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Frank Van Oudenhove kantoor houdend te 9500 Geraardsbergen Oudenaardsestraat 266 bij wie woonplaats wordt gekozen
Fonction publique fédérale - Recrutement et carrière
In zake : de BVBA DILITO bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Ann Decruyenaere kantoor houdend te 8600 Diksmuide Kaaskerkestraat 164 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Werk bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Dirk De Meulemeester kantoor houdend te 9070 Destelbergen Dendermondesteenweg 359A bij wie woonplaats wordt gekozen
Agréments - Accréditations (Economie)
In zake : Cindy DE GRYSE wonend te 2960 Brecht Mieksebaan 158 waar woonplaats wordt gekozen tegen : de POLITIEZONE VOORKEMPEN
Discipline (fonction publique)
En cause : GLAUDOT Laurent, rue Émile Limauge 52 7011 Ghlin, contre : l'État belge, représenté par le Ministre de la Justice, ayant élu domicile chez Me Bernard RENSON, avocat, avenue de la Chasse 132 1040 Bruxelles
Fonction publique fédérale - Recrutement et carrière
En cause : VAN DRIESSCHE Christiaan, ayant élu domicile chez Mes Jean-Paul LAGASSE et Frédéric VAN DE GEJUCHTE, avocats, place de Jamblinne de Meux 41 1030 Bruxelles, contre : l'État belge, représenté par le Ministre des Affaires étrangères, ayant élu domicile chez Me Alain VERRIEST, avocat, avenue Tedesco 7 1160 Bruxelles
Fonction publique fédérale - Recrutement et carrière
En cause : la société anonyme VENTURIS, ayant élu domicile chez Mes Jean BOURTEMBOURG et Cédric MOLITOR, avocats, rue de Suisse, no 24, 1060 Bruxelles, contre : 1. la société coopérative à responsabilité limitée IDEG, en abrégé S.C.R.L. IDEG, 2. la société coopérative à responsabilité limitée intercommunale d'électricité du Hainaut, en abrégé S.C.R.L. I.E.H., 3. la société coopérative à responsabilité limitée intercommunale de gaz du Hainaut, en abrégé S.C.R.L. I.G.H., 4. la société coopérative à responsabilité limitée intercommunale mixte d'électricité et de gaz, en abrégé S.C.R.L. INTERMOSANE, 5. la société coopérative à responsabilité limitée intercommunale pour la distribution d'énergie dans la province du Luxembourg, en abrégé S.C.R.L. INTERLUX, 6. la société coopérative à responsabilité limitée SEDILEC, 7. la société coopérative à responsabilité limitée SIMOGEL, représentées par la société coopérative à responsabilité limitée, Opérateur des Réseaux Gaz et Electricité, en abrégé ORES, ayant élu domicile chez Me Eric MARON, avocat, chaussée de Charleroi, no 138/6, 1060 Bruxelles. Partie intervenante : la société civile sous forme de société coopérative à responsabilité limitée IURIS LINK - GROEP GERECHTSDEURWAARDERS BELGIE- GROUPEMENT D'HUISSIERS DE JUSTICE BELGES, VI 19.335- 1/5 <hr> <A name=2></a>ayant élu domicile chez Mes Philippe LEVERT et Jacques ENGLEBERT, avocats, avenue Louise, no 149/22, 1050 Bruxelles
Marchés publics