Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
4.317 résultats
En cause : KALBUS Robert, ayant élu domicile chezMes Anne VILLERS etLaurence RASE, avocats,quai de Rome 24000 Liège, contre : la Communauté française,représentée par son Gouvernement.
In zake : de n.v. 'T GIELSBOS BEHEER,die woonplaats kiest bijAdvocaat K. GEELEN,kantoor houdende te 3500 HASSELT,Gouverneur Roppesingel 131 tegen : het Vlaamse Gewest, dat woonplaats kiest bijAdvocaat H. SCHILTZ,kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,Tavernierkaai 2.
In zake : Jacques FREMAULT,die woonplaats kiest bijAdvocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33 tegen : het Vlaamse Gewest.
In zake : Jozef HENDRIX,die woonplaats kiest bijadvocaat D. Lindemans,kantoor houdende te Brussel,Keizerslaan 3 tegen : 1. het Brussels Hoofdstedelijk Gewest,2. de Gewestelijke Investeringsmaatschappij voor Brussel, die woonplaats kiest bijadvocaten J. Vanden Eynde en B. Van Hyfte,kantoor houdende te Brussel,Kroonlaan 340. tussenkomende partij : Serge VILAIN, die woonplaats kiest bijadvocaat X. Leurquin, kantoor houdende te Brussel, Tedescolaan 7.
In zake: LAMBERT Philippe, die woonplaats kiest bijMr. Jean BOURTEMBOURG, advocaat,Zwitserlandstraat 241060 Brussel, tegen: de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van Binnenlandse Zaken, die woonplaats kiest bijMr. France MAUSSION, advocaat,Henri Wafelaertsstraat 47-511060 Brussel.
En cause : CHRISTIAEN Gilberte, rue Devant Cheneu 504970 Hockai, contre : la Communauté française,représentée par son Gouvernement.
En cause: Jozef HENDRIX,ayant élu domicile chezMe D. Lindemans, avocat,ayant son cabinet à 1000 Bruxelles,boulevard de l'Empereur 3 contre: 1. La Région de Bruxelles-Capitale,2. La Société régionale d'investissement pour Bruxelles, ayant élu domicile chezMes J. Vanden Eynde et B. Van Hyfte, avocats,ayant leur cabinet à 1050 Bruxelles,avenue de la Couronne 340. Partie intervenante: Serge VILAIN,ayant élu domicile chezMe X. Leurquin, avocat,ayant son cabinet à 1160 Bruxelles,avenue Tedesco 7.
En cause : STAPELLE Emile, ayant élu domicile chezMes Anne VILLERS etLaurence RASE, avocats,quai de Rome 24000 Liège, contre : la Communauté française,représentée par son Gouvernement.
In zake : 1. Rudy VAN LABEKE,2. Benedicte DE VOS,wonende te 9090 MELLE,Geraardsbergsesteenweg 121 tegen : het Vlaamse Gewest,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te 8000 BRUGGE,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
In zake : 1. Herman Jozef SCHLUTER,2. Nadine LOEYS,die woonplaats kiezen bijAdvocaat A. LUST,kantoor houdende te 8200 BRUGGE,Burggraaf de Nieulantlaan 14 tegen : het Vlaamse Gewest,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te 8000 BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1.