Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
4.019 résultats
In zake : Yves HUBEAU, die woonplaats kiest bij Advocaat A. LUST, kantoor houdende te BRUGGE, Burggraaf de Nieulantlaan 14 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad van WEST-VLAANDEREN.
En cause : DEGREEF Philippe, ayant élu domicile chez Me Albert HANKENNE, avocat, avenue de l'Armée 82-82a 1040 Bruxelles, contre : la Ville de Bruxelles.
En cause : la Société en commandite par actions DICK,ayant élu domicile chez Mes Paul BLESIN et Denis DEJEHET, avocats, chaussée de Bruxelles 95 1410 Waterloo, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement.
En cause : COLLARD-BOVY Thibaut,ayant élu domicile chez Me Patrick HENRY, avocat, place des Nations Unies 7 4020 Liège, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement.
En cause : LHOEST Isabelle, ayant élu domicile chezMe D. PARDES, avocat,avenue Emile De Mot 191000 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle ministre de la Justice, ayant élu domicile chezMe Ph. LEVERT, avocat,avenue Louise 149/221050 Bruxelles
In zake : de gemeente HULDENBERG, die woonplaats kiest bij advocaat D. LINDEMANS, kantoor houdende te BRUSSEL, Keizerslaan 3 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat J. NIJS, kantoor houdende te DENDERMONDE, Noordlaan 82-84. tussenkomende partij : de n.v. DE KOCK, die woonplaats kiest bij advocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en Partners, kantoor houdende te BRUSSEL, Aarlenstraat 25.
In zake : de Openbare Afvalstoffenmaatschappij voor het Vlaamse Gewest (OVAM), die woonplaats kiest bij advocaat P. LUYPAERS, kantoor houdende te HEVERLEE-LEUVEN, IJzerenmolenstraat 105 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, die woonplaats kiest bij advocaat B. STAELENS, kantoor houdende te BRUGGE, Bevrijdingslaan 4, bus 1 tussenkomende partij : de n.v. S.C.R.-SIBELCO, die woonplaats kiest bij advocaten I. LARMUSEAU, P. DE SMEDT en B. ROELANDTS, kantoor houdende te GENT, Visserij 157 A.
En cause : KADDES Jean-Marie, ayant élu domicile chez Me Suzanne de LANNOY, avocat, avenue Brugmann 451 1180 Bruxelles, contre : l'Association liégeoise d'électricité (ALE),rue Louvrex 95 4000 Liège.
En cause : VERZELE Christian, ayant élu domicile chezMe Jérôme SOHIER, avocat,avenue Emile de Mot 191000 Bruxelles, contre : LA VILLE DE MOUSCRON, ayant élu domicile chezMe Dominique LAGASSE, avocat,Chaussée de La Hulpe 1871170 Bruxelles.
In zake : 1. de gemeente HULDENBERG, 2. de v.z.w. MILIEURAAD HULDENBERG, die woonplaats kiezen bij advocaat D. LINDEMANS, kantoor houdende te BRUSSEL, Keizerslaan 3 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat J. NIJS, kantoor houdende te DENDERMONDE, Noordlaan 82-84. tussenkomende partij : de n.v. DE KOCK, die woonplaats kiest bij advocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en Partners, kantoor houdende te BRUSSEL, Aarlenstraat 25.