Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
394 résultats
En cause : MATERNE Pascal ayant élu domicile chezMe Jean LAURENT, avocat,rue du Prince Royal 851050 Bruxelles, contre : l'Agence régionale pour la propreté, ayant élu domicile chezMe Philippe LEVERT, avocat,avenue Louise 149/221050 Bruxelles.
In zake : de n.v. UMICORE,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. PEETERS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Graanmarkt 2 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaten G. MARTYN, P. DEJONCKHEERE, J. COLPAERTen I. DE TANDT,kantoor houdende te AVELGEM,Doorniksesteenweg 82. tussenkomende partij : de Openbare Afvalstoffenmaatschappij voor het Vlaamse Gewest(OVAM),die woonplaats kiest bijAdvocaat P. LUYPAERS,kantoor houdende te HEVERLEE,Ijzerenmolenstraat 105.
In zake: Ive DERYNCK,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. VAN DEN NOORTGATE,kantoor houdende te OUDENAARDE,Einestraat 22 tegen : de VLAAMSE LANDMAATSCHAPPIJ,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. BERGÉ,kantoor houdende te LEUVEN,Vaartstraat 64.
In zake : Daniël VEREECKE,die woonplaats kiest bijAdvocaat A. LUST,kantoor houdende te SINT-ANDRIES-BRUGGE,Burggraaf de Nieulantlaan 14 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat I. LAUREYS,kantoor houdende te BUGGENHOUT,Provincialebaan 20.
In zake : de n.v. UMICORE,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. PEETERS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Graanmarkt 2 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaten G. MARTYN, P. DEJONCKHEERE, J. COLPAERTen I. DE TANDT,kantoor houdende te AVELGEM,Doorniksesteenweg 82.
In zake : Astère VAN HECKE,die woonplaats kiest bijAdvocaat A. PATYN,kantoor houdende te EVERGEM,Schoonstraat 64 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat I. LAUREYS,kantoor houdende te BUGGENHOUT,Provincialebaan 20.
In zake : de n.v. ROBATEX,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. DENYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Grote Hertstraat 12 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad vanWEST-VLAANDEREN.
In zake : Jens VANDEVELDE,die woonplaats kiest bijadvocaten P. Luypaers en H.-K. Carême,kantoor houdende te Heverlee,Ijzerenmolenstraat 105 tegen : de VZW DIOCESANE INSTITUTEN TIENEN.
En cause : HENROTIN Josette,clos des Aubépines 56900 Marloie, contre : 1. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles, 2. l'Etat belge, représenté par le Ministre des Classes moyennes etde l'Agriculture, ayant élu domicile chezMe Jean-Paul LAGASSE, avocat,place de Jamblinne de Meux 411030 Bruxelles.
En cause : 1. la Société agricole DE BUYSSER "FERME DU PAVILLON", 2. DE BUYSSER Dirk, ayant tous deux élu domicile chezMe Philippe LEVERT, avocat,avenue Louise 149/221050 Bruxelles, contre : la Députation permanente du Conseil provincial de Namur, ayant élu domicile chezMe Pierre MOËRYNCK, avocat,chaussée de La Hulpe 1871170 Bruxelles. Partie intervenante : VAN WONTERGHEM Mathieu, ayant élu domicile chezMe Gaëtan GOISSE, avocat,rue Pépin 265000 Namur.