Arrêt 134.866 (PDF, opent in een nieuw venster)
- Date:
- 14-09-2004
- Chambre:
- XII
- Numéro de rôle:
- A. 75.730/XII-449
In zake : Inès VALCKE,wonende te Oostende,Kruidenstraat 9 tegen : het GEMEENSCHAPSONDERWIJS.
Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
394 résultats
In zake : Inès VALCKE,wonende te Oostende,Kruidenstraat 9 tegen : het GEMEENSCHAPSONDERWIJS.
En cause : MAC GILLAVRY Gwendolyn, ayant élu domicile chezMe Matthias E. STORME, avocat,rue de l'Association 281000 Bruxelles, contre : 1. le Centre public d'aide social de Bruxelles, 2. la Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son gouvernement, 3. le Gouverneur de l'arrondissement de Bruxelles-Capitale, ayant élu domicile chez Me Jean-Paul LAGASSE, avocat, avenue Adolphe Lacomblé 8, bte 6 1030 Bruxelles.
En cause : PARDAENS Yolande, ayant élu domicile chezMe Matthias E. STORME, avocat,rue de l'Association 281000 Bruxelles, contre : 1. le Centre public d'aide social de Bruxelles, 2. la Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son gouvernement, 3. le Gouverneur de l'arrondissement de Bruxelles-Capitale, ayant élu domicile chez Me Jean-Paul LAGASSE, avocat, avenue Adolphe Lacomblé 8, bte 6 1030 Bruxelles.
En cause : LA SOCIETE PRIVEE A RESPONSABILITELIMITEE "S.P.R.L. HEDU", aujourd'hui déclarée en faillite, dont le curateur est Me Benoît DARMONT, avocat,Ry de Flandre, no 20,5100 Wépion, contre : LA VILLE DE CHARLEROI,. ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,Rue de Suisse, no 24,1060 Bruxelles.
En cause : 1. BOU SLEIMAN Pierre,2. THIRY Frédéric,3 DUFRANE Marie-Françoise, ayant élu domicile chezMe Benoît et Luc CAMBIER, avocats,avenue Winston Churchill, no 253,1180 Bruxelles, contre : L'ETAT BELGE, représenté par le Ministredes Affaires sociales et de la Santé publique, ayant élu domicile chezMes Pierre LEGROS et Jérôme SOHIER, avocats,avenue Emile De Mot, no 19,1000 Bruxelles. Partie intervenante : LA SOCIETE PRIVEE A RESPONSABILITELIMITEE SUPERPHAR, ayant élu domicile chezMes Dominique GERARD etAnne FEYT, avocats,rue Capitaine Crespel 2-41050 Bruxelles.
En cause : NACCI Vincenzo, ayant élu domicile chezMe Roland FORESTINI, avocat,avenue Buyl, no 173, . 1050 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre des Classes moyennes etde l'Agriculture.
En cause : DEDRIE Jozef, ayant élu domicile chezMe Matthias E. STORME, avocat,rue de l'Association 281000 Bruxelles, contre : 1. le Centre public d'aide social de Bruxelles, 2. la Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son gouvernement, 3. le Gouverneur de l'arrondissement de Bruxelles-Capitale, ayant élu domicile chez Me Jean-Paul LAGASSE, avocat, avenue Adolphe Lacomblé 8, bte 6 1030 Bruxelles.
In zake : 1. Yves LETERME,2. Raf SUYS,die woonplaats kiezen bijadvocaat F. JUDO,kantoor houdende te BRUSSEL,Keizerslaan 3 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister vanFinanciën.
In zake : 1. Johny VAN HAMME,2. Bianca VEKEMANS, beiden in eigen naam en in hun hoedanigheid van wettige vertegen-woordigers van hun minderjarige kinderen : Mariska, Michael,Matthew, Matthias en Marinka VAN HAMME, die woonplaats kiezen bijadvocaat J. DE WINTER, kantoor houdende te GENT, Koning Albertlaan 128 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de VlaamseRegering,die woonplaats kiest bijadvocaat P. DEVERS, kantoor houdende te GENT,Kouter 71-72.
In zake : Peter WITTEVRONGEL,die woonplaats kiest bijadvocaat A. LUST,kantoor houdende te BRUGGE,Burggraaf de Nieulantlaan 14 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister vanLandbouw.