Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
291 résultats
En cause : RAFIFI Zohra,ayant élu domicile chezMe C. ADAM, avocat,avenue Auguste Rodin 11bte1 1050 Bruxelles, contre : L'Etat belge représenté parle Ministre de la Justice.ayant élu domicile chezMe B. RENSON, avocat,avenue de la Chasse 1321040 Bruxelles.
In zake : Rudy VANDEN BUSSCHE,wonende te WINGENE,Predikherenstraat 54 tegen : 1. BELGACOM NV van publiek recht,2. het Belgisch Instituut voor Postdiensten en Telecommunicatie, dat woonplaats kiest bijadvocaat S. BUTENAERTS,kantoor houdende te BRUSSEL,Leopold II-laan 180.
In zake : 1. Ludwig VAN DEN WOUWER,2. de BVBA Ludwig VAN DEN WOUWERdie beide woonplaats kiezen bijadvocaat P. FLAMEY,kantoor houdende te ANTWERPEN,Jan Van Rijswijcklaan 16 tegen : het Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen(FAVV),dat woonplaats kiest bijadvocaten J. FRANSEN en R. DRIESKENS,kantoor houdende te OVERPELT,Burgemeester Van Lindtstraat 61.
In zake : Gabriël VAN MECHELEN,die woonplaats kiest bijadvocaten R. CRIVITS en C. PERSYN,kantoor houdende te BRUGGE,Ezelstraat 25 tegen : de NATIONALE DELCREDEREDIENST,die woonplaats kiest bijadvocaat C. DE WOLF,kantoor houdende te MAARKEDAL,Etikhovestraat 6.
In zake : Gabriël VAN MECHELEN,die woonplaats kiest bijadvocaten R. CRIVITS en C. PERSYN,kantoor houdende te BRUGGE,Ezelstraat 25 tegen : de NATIONALE DELCREDEREDIENST,die woonplaats kiest bijadvocaat C. DE WOLF,kantoor houdende te MAARKEDAL,Etikhovestraat 6.
In zake : 1. de NV Apotheek Willem STAELS,2. de BVBA Apotheek STASSIJNS,die woonplaats kiezen bijadvocaat R. ASCRAWAT,kantoor houdende te VEURNE,Kaaiplaats 10 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister vanVolksgezondheid,die woonplaats kiest bijadvocaat J.-F. DE BOCK,kantoor houdende te BRUSSEL,Tasson-Snelstraat 38. tussenkomende partij : Lutgarde BUYDENS,die woonplaats kiest bijadvocaat H. DEMEESTER,kantoor houdende te GENT,Kortrijksesteenweg 535.
In zake : Karel MANGELSCHOTS,die woonplaats kiest bijadvocaat P. FLAMEY,kantoor houdende te ANTWERPEN,Jan Van Rijswijcklaan 16 tegen : het Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen(FAVV),dat woonplaats kiest bijadvocaten J. FRANSEN en R. DRIESKENS,kantoor houdende te OVERPELT,Burgemeester Van Lindtstraat 61.
En cause : CAMPINNE Michel, ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par leMinistre de la Défense.
En cause : 1. la société privée à responsabilité limitéePHARMACIE CLERIN, ayant élu domicile chezMes Benoît CAMBIER et Luc CAMBIER, avocats,avenue Winston Churchill, no 253,1180 Bruxelles, 2. la société privée à responsabilité limitéePHARMACIE ROSOUX, rue du Centre, no 81,5003 Saint-Marc, 3. THEMANS Bérengère, rue de la Keuture, no 30,5020 Vedrin, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, ayant élu domicile chezMes Pierre LEGROS et Jérôme SOHIER, avocats,avenue Emile De Mot, no 19,1000 Bruxelles. Partie intervenante : la société anonyme PHARMACIES SOCIALES LHN, ayant élu domicile chezMe Claire RION, avocat,avenue de la Gare, no 139,6840 Neufchâteau.
En cause : la société privée à responsabilité limitée N.R. ENTREPRISES, ayant élu domicile chezMe Lode VAN DE VYVER, avocat,rue Forestière, no 22, btes 1-2,1050 Bruxelles, contre : la ville de Tournai.