Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
144 résultats
En cause : Guido HENDRICKX,demeurant à BERINGEN,Burgemeester Geyskensstraat 37 contre : 1. l'État belge, représenté par le Ministre de l'Enseignement, actuellement la Communauté flamande, représentée par le Gouvernement flamand,2. le Conseil autonome de l'enseignement communautaire (ARGO) partie intervenante : Raymond VROONEN,demeurant à TONGRES,Dijkstraat 130
In zake : de Besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid PHENIX RESTO, die woonplaats heeft gekozen bijMr. Th. de BROQUEVILLE, advocaat,Ter Kamerenstraat 22 D bus 91200 Brussel, tegen : 1. de stad Brussel,2. de burgemeester van de stad Brussel.
In zake : Daniel MARTENS,die woonplaats kiest bijAdvocaat I. WYBO,kantoor houdende te ROESELARE,Noordstraat 157 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Binnenlandse Zaken.
En cause : Joseph JORDENS, demeurant à KAPELLE-OP-DEN-BOS, Sint-Niklaaswijk 22 contre : la Société anonyme du Canal et des Installations maritimes de Bruxelles, actuellement la Société anonyme Zeekanaal en Watergebonden Grondbeheer Vlaanderen (Société anonyme du Canal maritime et de la Gestion foncière des voies navigables pour la Flandre) partie intervenante : Beatrijs RAYMAEKERS, demeurant à BRUXELLES, rue J.B. Lepage 31
In zake : Joseph JORDENS,wonende te KAPELLE-OP-DEN-B0S,Sint-Niklaaswijk 22 tegen : de n.v. Zeekanaal en Haveninrichtingen vanBrussel,thans de n.v. Zeekanaal en Watergebonden Grondbeheer Vlaanderen. tussenkomende partij : Beatrijs RAYMAEKERS,wonende te BRUSSEL,J.P. Lepagestraat 31.
En cause : la Société privée à responsabilitélimitée PHENIX RESTO, ayant élu domicile chezMe Th. de BROQUEVILLE, avocat,rue de la Cambre 22 D bte 91200 Bruxelles, contre : 1. la Ville de Bruxelles, 2. le bourgmestre de la Ville de Bruxelles.
In zake : Prosper OVERSTEYNS,die woonplaats kiest bijAdvocaten H. BUYSSENS en W. RAUWS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 210A tegen : 1. de v.z.w. Karel de Grote-Hogeschool, die woonplaats kiest bijAdvocaten D. ERREYGERS en T. PEETERS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33, 2. de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering.
In zake : Guido HENDRICKX,wonende te BERINGEN,Burgemeester Geyskensstraat 37 tegen : 1. de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van Onderwijs,thans de Vlaamse Gemeenschap, vertegen- woordigd door de Vlaamse regering, 2. de Autonome Raad voor het Gemeenschapson- derwijs (Argo). tussenkomende partij : Raymond VROONEN,wonende te TONGEREN,Dijkstraat 130.
En cause : Prosper OVERSTEYNS,ayant élu domicile chezMes H. BUYSSENS et W. RAUWS, avocats,ayant leur cabinet à ANVERS,Mechelsesteenweg 210A contre : 1. l'a.s.b.l. Karel de Grote-Hogeschool, ayant élu domicile chezMes D. ERREYGERS et T. PEETERS, avocats,ayant leur cabinet à ANVERS,Mechelsesteenweg 33, 2. la Communauté flamande, représentée par le Gouvernement flamand.
En cause : Daniel MARTENS, ayant élu domicile chez Me I. WYBO, avocat, ayant son cabinet à ROULERS, Noordstraat 157 contre : l'État belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur