Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
669 résultats
En cause : la Société privée à responsabilitélimitée RECYCLE COMPACT, rue de Tubize 281460 Ittre, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMes Etienne ORBAN de XIVRYet Jean-François CARTUYVELS, avocats,route de Beausaint 296980 La Roche-en-Ardenne.
En cause : AGAG Christian, rue Docteur Haibe 275000 Namur, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement.
In zake : Justinus CEELEN,wonende te BOCHOLT,Rondestraat 12 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister vanLandsverdediging.
In zake : 1. René PICCART,2. Karel MOSTMANS,die woonplaats kiezen bijadvocaat G. VAN GRIEKEN,kantoor houdende te BRUSSEL,Vossendreef 4, bus 29 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door :1. de minister van Begroting,2. de minister van Binnenlandse Zaken,3. de minister van Ambtenarenzaken,4. de minister van Justitie,de ministers sub 2, 3 en 4 kiezen woonplaats bijadvocaten D. D'HOOGHE en S. SOTTIAUX,kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertsstraat 47-51, bus 1.
In zake : I. Chantal NEYRINCK, II. Rafaël RONDELEZ, III. Peter VANSTEENKISTE,die woonplaats kiezen bijadvocaat N. DE CLERCQ,kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door :1. de minister van Begroting,2. de minister van Binnenlandse Zaken,3. de minister van Ambtenarenzaken,4. de minister van Justitie,de minister sub 2, 3 en 4 kiezen woonplaats bijadvocaten D. D'HOOGHE en S. SOTTIAUX,kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertsstraat 47-51, bus 1.
En cause : STREEL Robert, ayant élu domicile chezMes Y. RANSCELOT et E. GREGOIRE, avocats,avenue Blonden 21 4000 Liège, contre : La Ville de Liègeayant élu domicile chezMe F. DELOBBE, avocat,place des Nations Unies 74020 Liège
En cause : La commune d'Antoing, ayant élu domicile chezMe V. DEBONNET, avocat,rue de l'Athénée 12 7500 Tournai, contre : l'Etat belge, représenté parle ministre de l'Intérieur.ayant élu domicile chezMes F. COLLARD et Y. KEVERS, avocats,rue des Anges 214000 Liège
En cause : la Société anonyme BELGIAN POSTERS, rue des Chrysanthèmes 18 bte 31020 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement.
En cause : XXX, ayant élu domicile chezMe. H. DOTREPPE, avocatavenue de la Couronne 2071050 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle ministre de l'Intérieur.
En cause : la société anonyme SCHERING-PLOUGH, ayant élu domicile chezMes Dominique LAGASSE etManuel CAMPOLINI, avocats,chaussée de la Hulpe, no 187,1170 Bruxelles, contre : L'ETAT BELGE, représenté par le Ministredes Affaires sociales et de la Santé publique. Partie intervenante : la société anonyme ROCHE, ayant élu domicile chezMes Stefaan CALLENS etStéphanie BRILLON, avocats,avenue de Tervueren, no 12,1040 Bruxelles.