Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
669 résultats
In zake : Lena VAN BEVER,die woonplaats kiest bijadvocaat D. LINDEMANS, kantoor houdende te BRUSSEL,Keizerslaan 3 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Justitie,die woonplaats kiest bij advocaten P. HOFSTRÖSSLER en B. SCHUTYSER,kantoor houdende te BRUSSEL,Goedheidsstraat 5-7.
In zake : de n.v. D.T.,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. STIJNS,kantoor houdende te 3001 LEUVEN,Philipssite 5 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad van ANTWERPEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat E. PLAVSIC,kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,Oudaan 22-24.
Permis d'urbanisme et permis mixtes
En cause : TOLLET Emile, ayant élu domicile chezMe Sandra PIERRE, avocat,avenue de Beaufort 28A4500 Ben-Ahin, contre : la Députation permanente du Conseil provincial de Namur, ayant élu domicile chezMes Etienne ORBAN de XIVRY etJean-François CARTUYVELS, avocats,route de Beausaint 296980 La Roche-en-Ardenne.
In zake : Jean-Marie BEIRNAERT,wonende te BRUGGE,Ieperlaan 20 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door :1. de minister van Begroting,2. de minister van Binnenlandse Zaken,3. de minister van Ambtenarenzaken,4. de minister van Justitie,de ministers sub 2, 3 en 4 kiezen woonplaats bijadvocaten D. D'HOOGHE en S. SOTTIAUX,kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertsstraat 47-51, bus 1.
In zake : Joannes MATTHIJS,wonende te LEDE,Kloosterstraat 56 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de VlaamseRegering. tussenkomende partij : Johan VANDERHEYDEN,die woonplaats kiest bijadvocaat K. VAN HOOREBEKE,kantoor houdende te GENT,Coupure Rechts 162.
In zake : Herman WUYTS,die woonplaats kiest bijadvocaat E. STORMS,kantoor houdende te ROTSELAAR,Echostraat 8 tegen : 1. de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Kamer van Volksvertegenwoordigers,die woonplaats kiest bijadvocaten D. D'HOOGHE en F. VANDENDRIESSCHE,kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertsstraat 47-51, 2. het Selectiebureau van de Federale Overheid (SELOR), vertegenwoordigd door zijn afgevaardigd bestuurder,dat woonplaats kiest bijadvocaat E. JACUBOWITZ,kantoor houdende te BRUSSEL,Tedescolaan 7.
En cause : WETH Olga, ayant élu domicile chezMe François BRION, avocat,rue Fabry 324000 Liège, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles.
En cause : 1. PISTIS C., 2. VANOOSTHUYSE G., ayant tous deux élu domicile chezMe Mary-Line DERUMIER, avocat,rue du Hautbois 467000 Mons, contre : 1. la Commune de Soumagne, ayant élu domicile chezMe Joseph LECLERCQ, avocat,chaussée Colonel Joset 554630 Soumagne, 2. la Région wallonne,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles. Partie intervenante : DEVILLERS Nathalie, ayant élu domicile chezMe Colette CHANOINE, avocat,rue de Visé 7284020 Liège.
In zake : Nicole VAN LAERE, die woonplaats kiest bijadvocaat K. RONSE, kantoor houdende te BRUSSEL, Louizalaan 149, bus 20 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Justitie,die woonplaats kiest bijadvocaten P. HOFSTRÖSSLER en B. SCHUTYSER, kantoor houdende te BRUSSEL, Goedheidsstraat 5-7.
En cause : DELMOTTE Michel, ayant élu domicile chezMe Marielle PUFFET, avocat,rue de Grimohaye 361300 Wavre, contre : la Députation permanente du conseil provincial du Hainaut. Partie intervenante : VALLEE Lucien, ayant élu domicile chezMe Gauthier LEFEBVRE, avocat,rue de l'Athénée 387500 Tournai.