Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
669 résultats
In zake : de VZW RADIO PALLIETER,die woonplaats kiest bijadvocaat R. Wijnen,kantoor houdende te Antwerpen,Amerikalei 191 tegen : de VLAAMSE GEMEENSCHAP,die woonplaats kiest bijadvocaat B. Staelens,kantoor houdende te Brugge,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
En cause : CABOLET Liliane, ayant élu domicile chezMes Dominique WAGNER etLaurence RASE, avocats,quai de Rome 24000 Liège, contre : la Commune de Forest, ayant élu domicile chezMes Jean BOURTEMBOURG etAnne FALYS, avocats,rue de Suisse 241060 Bruxelles.
In zake : de BVBA YSSI'S,die woonplaats kiest bijadvocaat J. De Groote,kantoor houdende te Knokke-Heist,Gildestraat 2 tegen : de GEMEENTE KNOKKE-HEIST,die woonplaats kiest bijadvocaat A. Lust,kantoor houdende te Brugge,Burggraaf de Nieulantlaan 14.
En cause : DELATTRE Bernard, ayant élu domicile chezMe Vincent THIRY, avocat,Mont-Saint-Martin 744000 Liège, contre : la Commune d'Assesse, ayant élu domicile chezMe Jean-Pierre LOTHE, avocat,rue Fernand Danhaive 65002 Namur.
En cause : la Société coopérative à responsabilité limitéeSOCIETE NAMUROISE DE TRAITEMENT,en abrégé "SONAT", ayant élu domicile chezMe Philippe GERARD, avocat à la Cour de cassationet Me François TULKENS, avocat,avenue Louise 5231050 Bruxelles, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement. Partie intervenante : la Ville de Ciney, ayant élu domicile chezMe Philippe BOUILLARD, avocat,rue Lelièvre 95000 Namur.
In zake : Aytas BURHANETTIN,die woonplaats kiest bijadvocaat J. Lenaerts,kantoor houdende te Genk,Europalaan 50, bus 2 tegen : de STAD LOMMEL.
En cause : la Société anonyme MOBISTAR, ayant élu domicile chezMes Michel DELNOYet Caroline FRANCOTTE, avocats,rue Simonon 134000 Liège, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement.
En cause : 1. STRUELENS Robert, 2. VRANCKEN-SIMON Marie-Claire, 3. SMITS Jean-Jacques, ayant tous élu domicile chezMes Gilbert DEMEZ etLaure DEMEZ, avocats,rue des Coteaux 2271030 Bruxelles, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles.
In zake : I., II., III. en IV.de BV MERCK SHARP & DOHME,die woonplaats kiest bijadvocaat S. CALLENS, kantoor houdende te BRUSSEL, Tervurenlaan 12 tegen : I. en II.de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister vanEconomie en Wetenschappelijk Onderzoek, thans de minister vanEconomie en Wetenschapsbeleid.III. en IV.de Belgische Staat, vertegenwoordigd door : 1. de minister van Economie,2. de minister van Volksgezondheid,die woonplaats kiezen bij advocaten L. DEPRÉ en B. WILMS,kantoor houdende te BRUSSEL, Brand Whitlocklaan 30. III. en IV. verzoekende partij in tussenkomst :de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van SocialeZaken,die woonplaats kiest bij advocaten L. DEPRÉ , P. THIEL en K. VAN KETS,kantoor houdende te BRUSSEL, Brand Whitlocklaan 30.
Médicaments
In zake : 1. Fernande DE BECKER,2. Katrien COLENBIE,3. Philippe HUTSEBAUT,4. Bea KOCKAERT,5. de VZW BOREAS,die woonplaats kiezen bijadvocaat I. LARMUSEAU, kantoor houdende te GENT, Kasteellaan 141 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister vanMobiliteit, die woonplaats kiest bijadvocaten J. BOUCKAERT, T. GEVERS en S. JOCHEMS, kantoor houdende te BRUSSEL, Henri Wafelaertsstraat 47-51.
Aéronautique