Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
293 résultats
In zake : Gonda COCK,die woonplaats kiest bijadvocaat D. MATTHYS,kantoor houdende te GENT,Sint-Annaplein 34 tegen : de Universiteit Gent,die woonplaats kiest bijadvocaat P. DEVERS,kantoor houdende te GENT,Kouter 71 - 72.
En cause : Georges VANGOIDSENHOVEN,demeurant à KEERBERGEN,Stuivenberg 14 contre : La Poste. Partie intervenante : Michel MARY, ayant élu domicile chezMes J. VANDEN EYNDE et J.-M. WOLTER, avocats,ayant leur cabinet à BRUXELLES,avenue de la Couronne 340.
In zake : Jan MEULEMAN,wonende te WEZEMBEEK-OPPEM,Hermelijnlaan 4 tegen : I. het Selectiebureau van de Federale Overheid (SELOR),vertegenwoordigd door haar afgevaardigd bestuurder,I + II + III.de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister vanBuitenlandse Zaken,die woonplaats kiest bijadvocaten A. VERRIEST en P. DE MAEYER,kantoor houdende te BRUSSEL,Tedescolaan 7. Verzoekende partij in tussenkomst (zaak A. 118.210/IX-3270) : Philippe BRONCHAIN,wonende te NAMEN, Chemin de la Taille au Vivier 3.
In zake : Jan VAN ROOSBROECK,die woonplaats kiest bijadvocaat B. HUMBLET,kantoor houdende te BRUSSEL,Waterloosesteenweg 412 F tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Justitie,die woonplaats kiest bijadvocaat P. PEETERS,kantoor houdend te BRUSSEL,Terhulpsesteenweg 177, bus 6.
In zake : William VAN NIEUWENHUYZE,wonende te CJ VLISSINGEN - Nederland,Sarazijnstraat 9 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de VlaamseRegering,die woonplaats kiest bijadvocaat P. DEVERS,kantoor houdende te GENT,Kouter 71-72.
In zake : Gunter DE ZUTTER,wonende te ZWALM,Krekelstraat 50 tegen : 1. de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid,die woonplaats kiest bijadvocaat R. DE SMET,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 12, bus 8, 2. de Regie der Luchtwegen, thans de NV BIAC, die woonplaats kiest bijadvocaat M. VAN BEVER,kantoor houdende te GRIMBERGEN,Pastoor Woutersstraat 32, bus 7.
En cause : la société privée à responsabilité limitée"LA DEMARCHE", ayant élu domicile chezMe Bertrand DUJARDIN, avocat,rue Albert 1er, no 48,6560 Erquelinnes, contre : LA VILLE DE THUIN.
En cause : la société privée à responsabilité limitée"LA DEMARCHE", ayant élu domicile chezMe Bertrand DUJARDIN, avocat,rue Albert 1er, no 48,6560 Erquelinnes, contre : LA VILLE DE THUIN.
En cause : la société privée à responsabilité limitée BRUSSELS OFFICE FOR ARCHITECTURE, ayant élu domicile chezMes Benoît CAMBIER et Luc CAMBIER, avocats,avenue Winston Churchill, no 253,1180 Bruxelles, contre : 1. la Régie des Bâtiments, 2. l'Etat belge, représenté parle Ministre des Finances, ayant élu domicile chez Me Marc UYTTENDAELE, avocat,rue de la Source, no 68,1060 Bruxelles. Parties intervenantes : 1. la société privée à responsabilité limitée ARCHI + I. 2. la société anonyme à responsabilité limitée D. J. AMO, ayant élu domicile chezMes Eric GILLET et Luc DEPRE, avocats,chaussée de la Hulpe, no 178,1170 Bruxelles.
En cause : DJEMBE OHAMBATA Toussaint, ayant élu domicile chezMme Christine STERNBERG,avenue du Couronnement, no 77/2,1200 Woluwé-Saint-Lambert, contre : la Région wallonne, représentée parson Gouvernement.