Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
475 résultats
In zake : de NV PARI MUTUEL MANAGEMENT SERVICES,die woonplaats kiest bijadvocaten Ph. Gerard, advocaat bij het Hof van Cassatie enF. Tulkens,kantoor houdende te Brussel,Louizalaan 523 tegen : de GEMEENTE KNOKKE-HEIST,die woonplaats kiest bijadvocaat A. Lust,kantoor houdende te Brugge,Burggraaf de Nieulantlaan 14.
In zake : 1. Gabriëlle PHILIPS,2. Fernand GILLIJNS,die woonplaats kiezen bijadvocaten T. DEWANDRE en Ph. VAN WESEMAEL,kantoor houdende te BRUSSEL,Jan Jacobsplein 5 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat I. LAUREYS,kantoor houdende te BUGGENHOUT,Provincialebaan 20. tussenkomende partij : de n.v. AQUAFIN,die woonplaats kiest bijadvocaten B. ASSCHERICKX en I. COOREMAN,kantoor houdende te BRUSSEL,Ninoofsesteenweg 643.
En cause : BARBIER Nicole, ayant élu domicileHôtel ETNA Studio 3place Léopold 27000 Mons, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de la Justice,ayant élu domicile chezMe B. RENSON, avocat,avenue de la Chasse 1321040 Bruxelles.
En cause : CHAVET Joseph, ayant élu domicile chezMes Benoît CAMBIER etLuc CAMBIER, avocats,avenue Winston Churchill, no 253,1180 Bruxelles, contre : 1. la commune de Momignies,2. l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur.
En cause : DJEMBE OHAMBATA Toussaint, ayant élu domicile chezMe Chr. STERNBERG, avocat,avenue du Couronnement 77/21200 Bruxelles, contre : La Région wallonne, représentéepar son Gouvernement.ayant élu domicile chezMe E. LEMMENS, avocat,Ilot Saint Michelplace Verte 134000 Liège.
En cause : la société privée à responsabilité limitée SOBELTRAPP, ayant élu domicile chezMe Eric ROBERT, avocat,rue Chars à Boeufs, no 4,6690 Vielsalm, contre : la commune de Modave. Partie intervenante : la société privée à responsabilité limitée CARRIÈRE LESORNAIS, ayant élu domicile chezMe P. LEJEUNE et J. - Fr. MOREAU, avocats,rue des Fories, n/ 2, 4020 Liège.
In zake : de NV PARI MUTUEL MANAGEMENT SERVICES,die woonplaats kiest bijadvocaten Ph. Gerard, advocaat bij het Hof van Cassatie en F. Tulkens,kantoor houdende te Brussel,Louizalaan 523 tegen : de STAD AALST.
En cause : 1. l'Union professionnelle des entreprises d'assurances belgeset étrangères opérant en Belgique (UPEA),2. PARENT Jean,3. la Fédération des intermédiairesd'assurances,4. ELOY Maurice,ayant élu domicile chezMe J. AUTENNE, avocat,rue H. Wafelaerts 47-511060 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre des Affaires sociale.
En cause : 1. l'Union professionnelle des entreprises d'assurances belgeset étrangères opérant en Belgique (UPEA),2. PARENT Jean,3. la Fédération des intermédiaires,d'assurances,4. ELOY Maurice,ayant élu domicile chezMe J. AUTENNE, avocat,rue H. Wafelaerts 47-511060 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre des Affaires économiques,ayant élu domicile chezMe P. LAMBERT et Me N. WEINSTOCK, avocats,avenue Defré 191180 Bruxelles Partie Intervenante: A.S.B.L. Caisse de Prévoyancedes Médecins, Dentistes et Pharmaciens,ayant élu domicile chezMe P. CORVILAINrue Washington 111-1131050 Bruxelles.
En cause : 1 MOREAU Bart, 2. HANNECART Martine, ayant élu domicile chezMes Benoît CAMBIER etLuc CAMBIER, avocats,avenue Winston Churchill, no 253,1180 Bruxelles, contre : 1. la commune de Momignies,2. l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur.