Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
508 résultats
In zake: de NV ELIA ASSET bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Tangui Vandenput en Patrik De Maeyer kantoor houdend te 1160 Brussel Tedescolaan 7 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de GEMEENTE LINT bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Liesbet Verlinden kantoor houdend te 2610 Antwerpen Berkenlaan 45
Règlements fiscaux des provinces et communes
In zake: Remi Zeeuws wonend te 3040 Huldenberg Nijvelsebaan 31 A alwaar woonplaats wordt gekozen tegen: het BRUSSELS HOOFDSTEDELIJK GEWEST vertegenwoordigd door de Brusselse Hoofdstedelijke Regering bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Geoffroy Generet kantoor houdend te 1000 Brussel Terkamerenlaan 27 bij wie woonplaats wordt gekozen
Fonction publique communautaire et régionale - Recrutement et carrière
In zake: Luc TOMSIN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Patrick Leenders kantoor houdend te 3700 Tongeren Elfde Novemberwal 16 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de STAD TONGEREN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Paul Geukens kantoor houdend te 3700 Tongeren Moerenstraat 1
Fonction publique locale - Recrutement et carrière
En cause : 1. la société privée à responsabilité limitée Société d'Architecture Axi[H]ome, 2. la société privée à responsabilité limitée In-Spira Bureau d'Architecte, 3. la société privée à responsabilité limitée Bsolutions, ayant élu domicile chez Me David FESLER, avocat, rue du Parc, n/ 19, 6000 Charleroi, contre : la société coopérative à responsabilité limitée le Foyer Marcinellois, ayant élu domicile chez Me Nathalie TISON, avocat, boulevard Audent, n/ 15, 6000 Charleroi
Marchés publics
En cause : PLASMANNE Maxime, ayant élu domicile rue des Tiennes, no 2A, 1380 Lasne, contre : le collège Provincial de la Province du Brabant wallon
Aides financières
En cause : la société privée à responsabilité limitée unipersonnelle GREEN INTERIM, ayant élu domicile chez Me Julien BOUILLARD, avocat, rue Lelièvre, n/ 9, 5000 Namur, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Me Gilbert DEMEZ, avocat, rue des Coteaux, n/ 227, 1030 Bruxelles
Agréments - Accréditations (Economie)
En cause : la société anonyme THOMAS & PIRON, ayant élu domicile chez Me Jean-François JAMINET, avocat, boulevard Emile de Laveleye, no 69, 4020 Liège, contre : la ville de Bruxelles, ayant élu domicile chez Mes France MAUSSION et Olivier DI GIACOMO, avocats, rue de Loxum, no 25, 1000 Bruxelles. Partie intervenante : la société anonyme DEMOCO, ayant élu domicile chez Mes Wouter NEVEN et Jens DEBIEVRE, avocats, avenue du Port, no 86 C, boîte 113, 1000 Bruxelles
Marchés publics
En cause : POTIKIAN Christian Omer, rue Fernand Neuray, n/ 58, 1050 Bruxelles, contre : 1. la commune d'Anderlecht, 2. le bourgmestre de la commune d'Anderlecht, ayant élu domicile chez Me Stephane BOONEN, avocat, avenue Albert, n/ 228, 1190 Bruxelles
Divers (institutions, intérieur et pouvoirs locaux)
En cause : COLLARD Raymond, ayant élu domicile chez Me Pierre MELAN, avocat, rue du Postil, n° 1/1, 5070 Fosses-la-Ville, contre : la commune de Sambreville, ayant élu domicile chez Mes Jean BOURTEMBOURG et François BELLEFLAMME, avocats, rue de Suisse, n° 24, 1060 Bruxelles
Règlements provinciaux et locaux (sauf fiscaux)
En cause : la société privée à responsabilité limitée TRANSPORTS GRANDHENRY, ayant élu domicile chez Me Alain FRANKEN, avocat, boulevard de la Sauvenière, n/ 91, 4000 Liège, contre : l'Etat belge, représenté par le secrétaire d'Etat à la mobilité, adjoint au Premier Ministre, ayant élu domicile chez Me François LIBERT, avocat, avenue Emile de Mot, n/ 19, 1000 Bruxelles
Transport routier de marchandises