Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
349 résultats
In zake : Jozef OSTE,die woonplaats kiest bijAdvocaat R. POCKELE-DILLES,kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,Stoopstraat 1, vijfde verdieping tegen : 1. het VLAAMSE GEWEST, dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. AERTS,kantoor houdende te 9000 GENT,Coupure 5, 2. de gemeente KRUIBEKE, die woonplaats kiest bijAdvocaat P. FLAMEY,kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN,Jan Van Rijswijcklaan 16.
I. In zake : 1. Nico HACHÉ,2. Julien DE MEY,die woonplaats kiezen bijAdvocaten B. ROELANDTS en R. SLABBINCK,kantoor houdende te 9000 GENT,Kasteellaan 141 tegen : het VLAAMSE GEWEST,dat woonplaats kiest bijAdvocaat V. TOLLENAERE,kantoor houdende te 9000 GENT,Koning Albertlaan 128. tussenkomende partij : de naamloze vennootschap MOBISTAR,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. MALLIËN,kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,Meir 24. II. In zake : de gemeente MERELBEKE,die woonplaats kiest bijAdvocaten B. ROELANDTS en R. SLABBINCK,kantoor houdende te 9000 GENT,Kasteellaan 141 tegen : het VLAAMSE GEWEST,dat woonplaats kiest bijAdvocaat V. TOLLENAERE,kantoor houdende te 9000 GENT,Koning Albertlaan 128.
En cause : FAVART Guy, ayant élu domicile chezMe J. SAMBON, avocat,rue des Coteaux 2271030 Bruxelles, contre : La Communauté française, représentée.par son Gouvernement.ayant élu domicile chezMe Ph. LEVERT, avocat,avenue Louise 149/221050 Bruxelles.
In zake : de stad ANTWERPEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat R. POCKELÉ-DILLES,kantoor houdende te ANTWERPENStoopstraat 1/13 tegen : I. de Openbare Afvalstoffenmaatschappij voor het VlaamseGewest (OVAM),die woonplaats kiest bijAdvocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 27 II het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamseregering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat M. BALLON,kantoor houdende te ANTWERPEN,Britselei 39.
En cause : la société anonyme SANOFI-SYNTHELABO, ayant élu domicile chezMe Xavier LEURQUIN, avocat,avenue Tedesco, no 7,1160 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par1. le Ministre des Affaires socialeset de la Santé publique,2. le Ministre du Budgetet de la Protection de la Consommation.
En cause : VAN DE MERT André, ayant élu domicile chezMe Tangui VANDENPUT, avocat,avenue Tedesco 71160 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale,représentée par son Gouvernement.
En cause : XXX,ayant élu domicile chez Me C. VERBROUCK, avocat, rue des Palais 154 1030 Bruxelles, contre : le Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides.
In zake : Hugo VAN ROUSSELT,die woonplaats kiest bijadvocaat A. Coulier,kantoor houdende te Nieuwpoort,Oostendestraat 20 tegen : de VLAAMSE GEMEENSCHAP,die woonplaats kiest bij advocaat V. Van Obberghen,kantoor houdende te Vilvoorde,Riddersstraat 2, bus 2.
Personnel enseignant - Recrutement et carrière
In zake : Maurits DEVOS,die woonplaats kiest bijadvocaat C. Van Marcke,kantoor houdende te Anzegem,Kerkstraat 1 tegen : de GEMEENTE AVELGEM,die woonplaat kiest bijadvocaten J. Colpaert en I. De Tandt,kantoor houdende te Avelgem,Doorniksesteenweg 82.
In zake : 1. Arnold DE SCHEPPER,2. Robert PELEMAN,3. Patrick DE SWAEF,4. Jan LORIE,5. André VAN DEN BOSSCHE,die woonplaats kiezen bijAdvocaat P. DEVERS,kantoor houdende te GENT,Kouter 71-72 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad vanOOST-VLAANDEREN. tussenkomende partij : Marc VAN CAUTER,die woonplaats kiest bijAdvocaten D. LINDEMANS en F. DE PRETER,kantoor houdende te BRUSSEL,Keizerslaan 3.