Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
308 résultats
In zake : XXX,die woonplaats kiest bijAdvocaat S. VAN ROSSEM,kantoor houdende te BERCHEM,Bindstraat 6 tegen : 1. de Commissaris-generaal voor devluchtelingen en de staatlozen, 2. de Belgische Staat, vertegenwoordigd doorde Minister van Binnenlandse Zaken.
En cause : AERTS Alain, ayant élu domicile chezMe Marc UYTTENDAELE, avocat,rue Capitaine Crespel 2-41050 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par leMinistre de la Justice, ayant élu domicile chezMe Bernard RENSON, avocat,avenue de la Chasse 1321040 Bruxelles. Partie intervenante : CASSART Baudouin, rue de Wavrin 1437110 Houdeng-Aimeries.
In zake : de NV WASTE COLLECTION SYSTEMS BELGIUM,die woonplaats kiest bijadvocaat K. GEELEN,kantoor houdende te HASSELT,Gouverneur Roppesingel 131 tegen : de gemeente ZOERSEL,die woonplaats kiest bijadvocaat L. VAN HOUT,kantoor houdende te ANTWERPEN,Sint-Michielskaai 7, bus 1.
Marchés publics
En cause : l'Association sans but lucratifUNION PROFESSIONNELLE VETERINAIRE, en abrégé "U.P.V.", avenue Fonsny 411060 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Agricultureet des Petites et Moyennes Entreprises.
En cause : la Commune de Flémalle, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles.
En cause : 1. DEGRAVE Fernand, 2. VALTER Daniel, ayant élu domicile chezMes Gilbert DEMEZet Laure DEMEZ, avocats,rue des Coteaux 2271030 Bruxelles, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles. Partie intervenante en suspension : FRANCOIS Stéphane, ayant élu domicile chezMe Eric LAMBERT, avocat,rue de Namur 694000 Liège.
En cause : la Société anonyme AD.-LIMOUSINES, c/o E.S.L. Belgium Limarue de Page 291050 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Jean-Paul LAGASSE, avocat,place de Jamblinne de Meux 411030 Bruxelles.
En cause : 1. l'Association sans but lucratif ATELIERS DE RECHERCHE ET D'ACTIONURBAINES, boulevard Adolphe Max 551000 Bruxelles, 2. l'Association sans but lucratif INTER-ENVIRONNEMENT BRUXELLES, rue Marcq 161000 Bruxelles, contre : 1. la Commune de Saint-Josse-ten-Noode, ayant élu domicile chezMes France MAUSSION etManuela von KUEGELEN, avocats,rue Henri Wafelaerts 47-511060 Bruxelles, 2. la Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMes Marc UYTTENDAELEet Renaud WITMEUR, avocats,rue Capitaine Crespel 2-4/51050 Bruxelles. Partie intervenante : la Société anonyme BRUSSELS BUSINESS CENTER, ayant élu domicile chezMe Nathan WEINSTOCK, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles.
En cause : la Société anonyme de droit publicBELGACOM, ayant élu domicile chezMe Nicole CAHEN, avocat,rue Henri Wafelaerts 47-511060 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par leMinistre des Télécommunicationset des Entreprises et Participations publiques.
En cause : VAN GENECHTEN Gustaaf, rue du Sart 97180 Seneffe, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement.