Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
296 résultats
En cause : DE FOSSA Paul-André, Le Many Jehanster4910 Polleur-Theux, contre : la Région wallonne, représentéepar son Gouvernement. Partie intervenante : RUHL Philippe, rue Libon 304800 Verviers.
En cause : TOURNEUR Michel, ayant élu domicile chezMe Carine FLAMEND, avocat,Vilvoordsesteenweg 1011860 Meise, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de la Défense nationale.
En cause : LAURENT Wendy, rue du Premier Vivier 816150 Anderlues, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur.
En cause : XXX, ayant élu domicile boulevard XXX1000 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur.
En cause : MOUREAU Jean-Claude, rue de Crayer 71050 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre des Affaire sociales. Partie intervenante : DE HONDT Francis, ayant élu domicile chezMe François TULKENS, avocat,avenue Louise 5231050 Bruxelles.
In zake : de n.v. COMPAGNIE BELGE DES AUTOMATIQUES,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. VANDEN EYNDE,kantoor houdende te BRUSSEL,Kroonlaan 340 tegen : de Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. D'HOOGHE,kantoor houdende te BRUSSEL,H. Wafelaertsstraat 47-51, bus 1.
In zake : de gemeente OOSTERZELE,die woonplaats kiest bijAdvocaat A. DE MEESTER,kantoor houdende te 9000 GENT,Zonnestraat 11 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering. tussenkomende partij (in de vordering totschorsing) : de n.v. OOSTERZEELSE BREEK- ENBETONCENTRALE,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY enE. EMPEREUR,kantoor houdende te 1050 BRUSSEL,Aarlenstraat 25.
In zake : 1. Renaat VAN DER STOCK,2. Arthur VANEMPTEN,die woonplaats kiezen bijAdvocaten J. HAMELS en E. FRANCIS,kantoor houdende te 3000 LEUVEN,Koning Leopold I-straat 18 tegen : 1. de gemeente HERENT, die woonplaats kiest bijAdvocaten M. BOES en W. MERTENS,kantoor houdende te 3580 BERINGEN,Scheigoorstraat 5, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat M. van DIEVOET,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Koningsstraat 15. tussenkomende partij (in de vordering totschorsing) : de n.v. DE VLOER,gevestigd te 3020 HERENT,Vloerstraat 71.
In zake : de v.z.w. DE ZUIDERDOKKEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat C. RAYMAEKERS,kantoor houdende te ANTWERPEN-BERCHEM,Fruithoflaan 30 tegen : de stad ANTWERPEN,dat woonplaats kiest bijAdvocaat R. POCKELE-DILLES,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 166, bus 3. tussenkomende partij : 1. de n.v. MEDIA HALL, 2. Frank VERSTRAETEN, die woonplaats kiezen bijAdvocaat J. BOUCKAERT,kantoor houdende te BRUSSEL,H. Wafelaertsstraat 47-51, bus 1.
In zake : Romain MOTMANS,die woonplaats kiest bijAdvocaat H. LAMON,kantoor houdende te 3500 HASSELT,Leopoldplein 40 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat L. DEHAESE,kantoor houdende te 3500 HASSELT,Luikersteenweg 187.