Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
383 résultats
En cause d'OULTREMONT Jacques, ayant élu domicile chezMes Benoît CAMBIER etLuc CAMBIER, avocats,rue Jean Baptiste Meunier 221050 Bruxelles, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement. Partie intervenante : la Ville de Mons, ayant élu domicile chezMe François DAOUT, avocat,rue du Onze Novembre 97000 Mons.
En cause : VAN COPENOLLE Christian, ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement. Partie intervenante : GILLE Marcel, ayant élu domicile chezMe Frédérique TOUSSAINT, avocat,rue Charles Bouvier 225000 Namur.
In zake : Ronald VAN SPAENDONK,die woonplaats kiest bijAdvocaat H. KETSMAN,kantoor houdende te BRUSSEL,Schoonslaapsterstraat 29, bus 1 tegen : de STAD BRUSSEL,die woonplaats kiest bijAdvocaat N. WEINSTOCK,kantoor houdende te BRUSSEL,Defrélaan 19.
In zake : de n.v. ALGEMEEN BELGISCH ONTRATTINGSBEDRIJF(A.B.O.),die woonplaats kiest bijAdvocaat M. SENELLE,kantoor houdende te BRUSSEL,Terhulpsesteeweg 110, bus 5 tegen : de provincie VLAAMS-BRABANT,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. LUYPAERS,kantoor houdende te HEVERLEE,IJzerenmolenstraat 105. tussenkomende partijen : 1. de n.v. QUINTELIER GEBR., 2. de b.v.b.a. R.&C. SERVICE, samen vormend de t.v. QUINTELIER GEBR. n.v.en R.&C.SERVICE b.v.b.a.,die woonplaats kiezen bijAdvocaat D. D'HOOGHE,kantoor houdende te BRUSSEL,H. Wafelaertsstraat 47-51, bus 1.
In zake : Marcel DE MARES,die woonplaats kiest bijAdvocaat Chr. POPPE,kantoor houdende te GENT,P. Van Reysschootlaan 2 tegen : de Autonome Raad voor het Gemeenschaps- onderwijs (Argo).
In zake : de n.v. TEVEAN,die woonplaats kiest bijAdvocaat Ph. LEROY,kantoor houdende te GENT,Coupure 5 tegen : de gemeente BEERSEL.
In zake : 1. Sabine NOENS, 2. Karen GILLAERTS, 3. Natalie HUYGE, 4. Lieve NAULAERTS, 5. Dietlinde DE MAN, 6. David ZENNER, 7. Matthias ANNAREL, die woonplaats kiezen bijadvocaat P. TAELMAN,kantoor houdende te GENT,Coupure 5 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,die woonplaats kiest bijadvocaat D. D'HOOGHE,kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertsstraat 47-51.
In zake : 1. de n.v. ALGEMENE ONDERNEMINGEN VAN POPPEL, 2. CONSORZIO COOPERATIVE CONSTRUCIONI (C.C.C.), 3. HOCHTIEF AG,samen vormend de t.v. VAN POPPEL-C.C.C.- HOCHTIEF,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. SENELLE,kantoor houdende te BRUSSEL,Terhulpsesteenweg 110/5 tegen : de n.v. BERLAYMONT 2000,die woonplaats kiest bijAdvocaten L. VAN HOUT en X. LEURQUIN,kantoor houdende te BRUSSEL,Sint-Bernardusstraat 98. tussenkomende partijen : 1. de n.v. BOUYGUES BELGIUM CONSTRUCT,2. Vennootschap naar Duits recht STRA- BAG AG, 3. de n.v. STRABAG BENELUX,samen vormend de t.v. "T.V. STRABAG BELGIË",4. de n.v. VAN ROEY,"welke vier vennootschappen in tijdelijkevereniging verenigd zijn",die woonplaats kiezen bijAdvocaat Chr. LEPAFFE,kantoor houdende te BRUSSEL,Floridalaan 26.
In zake : Roger NAVEAU,wonende te RUMST,Hazeweg 12 tegen : het Vlaams Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen HofBevrijdingslaan 4 bus 1.
En cause : XXX, ayant élu domicileXXXXXX, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur.