Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
456 résultats
In zake : N.V. PRAYON-RUPEL CHEMISCHE BEDRIJVENdie woonplaats kiest bijAdvocaat bij het Hof van Cassatie G. VAN HECKE,en Advocaat J.P. DE BRANDT,kantoor houdende te BRUSSEL,Brederodestraat 13A tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering.
In zake : Astère LAVENT,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. MATTHYS,kantoor houdende te GENT,Sint-Annaplein 34 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan OOST-VLAANDEREN.
In zake : de gemeente BAARLE-NASSAU,die woonplaats kiest bijGemeentehuis van BAARLE-HERTOG,gevestigd te BAARLE-HERTOG,Kerkstraat 11 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat H. LANGE,kantoor houdende te ANTWERPEN,Schermersstraat 30. tussenkomende partij : de n.v. VILATCA,gevestigd te ARENDONK,Onder d'Eike 2.
In zake : 1. Roger CLEMMINCK,2. Willy DIERICX,3. Theo MOERNAUT,die woonplaats kiezen bijAdvocaten E. COOREMAN en P. COOREMAN,kantoor houdende te ZELE,Kouterstraat 76 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan OOST-VLAANDEREN.
In zake : de v.z.w. ACTIE LEEFMILIEU RUPELSTREEK,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. DE KEERSMAECKER,kantoor houdende te SINT-AMANDS,Hekkestraat 18 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse Executieve, thans de Vlaamse regeringdat woonplaats kiest bijAdvocaat J. VAN DE VYVER,houdende kantoor te ANTWERPEN 2,Eglantierlaan 1, bus 22. tussenkomende partij : de n.v. PRAYON-RUPEL CHEMISCHE BEDRIJVEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat F. MAUSSION,kantoor houdende te BRUSSEL,H. Wafelaertsstraat 47-51.
In zake : de gemeente BOOM,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. DIJCK,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 210 A tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse Executieve, thans de Vlaamse regering.
In zake : Jozef THIERENS,wonende te SINT-PAUWELS,Hoogstraat 6 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering.
In zake : de n.v. ALGEMENE BOUWONDERNEMINGEN R. MAES,die woonplaats kiest bijAdvocaten L. NEELS en G. SEPELIE,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 267 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat E. VAN ACKER,kantoor houdende te GENT,Brugsesteenweg 318.
En cause : VANDERPUTTEN Claude, ayant élu domicile chezMe Jacques SAMBON, avocat,rue des Coteaux 2271030 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale,représentée par son Gouvernement. Partie intervenante : la Société privée à responsabilitélimitée «ART & BOIS CONCEPT», ayant élu domicile chezMe Philippe COENRAETS, avocat,avenue Louise 409/31050 Bruxelles.
En cause : XXX, ayant élu domicile chezMe Ph. FAVART, avocat,rue du Tombeux 434801 Stembert. contre : 1. l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur, 2. le Commissaire général auxréfugiés et aux apatrides.