Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
60.798 résultats
In zake : de n.v. HYDREX,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. ERREYGERS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat K. RONSE,kantoor houdende te BRUSSEL,Louizalaan 523.
In zake : 1. Marina APERS, 2. Willy SAMOY, 3. Paul VAN BROECK, die woonplaats kiezen bijAdvocaat M. STORME,kantoor houdende te BRUSSEL,Verenigingsstraat 28 tegen : 1. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33, 2. het Gemeentelijk Autonoom HavenbedrijfANTWERPEN,dat woonplaats kiest bijAdvocaten D. D'HOOGHE, J. BOUCKAERT enB. SCHUTYSER,kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertsstraat 47-51, bus 1.
In zake : de n.v. AD/TECHNOLOGIES,die woonplaats kiest bijAdvocaat A. COPPENS,kantoor houdende te ROESELARE,Westlaan 358 tegen : het Ziekenhuis OOST-LIMBURG,dat woonplaats kiest bijAdvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en E. EMPEREUR,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25.
In zake : Karin JONCKHEER,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Keizerslaan 3 tegen : 1. de gemeente ASSE, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat M. VAN BEVER,kantoor houdende te 1850 GRIMBERGEN,Pastoor Woutersstraat 32/7. tussenkomende partij : de n.v. PHILIPS CARS,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. BORRE,kantoor houdende te 1730 ASSE,Hofveld 14.
En cause : la S.A. AD/TECHNOLOGIES,ayant élu domicile chezMe A. COPPENS, avocat ayant son cabinet à ROULERS,Westlaan 358 contre : l'hôpital OOST-LIMBURG ayant élu domicile chezMes J. GHYSELS, P. FLAMEY et E. EMPEREUR,avocats,ayant leur cabinet à BRUXELLES,rue d'Arlon 25
In zake : de n.v. IMMO VISSERIJ GENT,die woonplaats kiest bijadvocaat H. LIEVENS,kantoor houdende te GENT,Zoutstraat 9 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat F. DE BISSCHOP,kantoor houdende te BUGGENHOUT,Provincialebaan 20.
In zake : XXX, die woonplaats kiest bijAdvocaat A. DE POURCQ,kantoor houdende te ANTWERPEN,Nachtegaalstraat 47 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Binnenlandse Zaken.
En cause : la S.A. HYDREX,ayant élu domicile chezMe D. ERREYGERS, avocat, ayant son cabinet à ANVERS,Mechelsesteenweg 33 contre : la Région flamande, représentée par leGouvernement flamand, ayant élu domicile chezMe K. RONSE, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,avenue Louise 523
En cause : l'a.s.b.l. HIBERNIASCHOOL, ayant élu domicile chez Me D. D'HOOGHE, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,rue Henri Wafelaert 47-51 contre : la Communauté flamande, représentée par leGouvernement flamand.
En cause : la S.A. CORNELIS PLASTICS,ayant élu domicile chezMe N. VAN RIET, avocat, ayant son cabinet à BRUXELLES,avenue Jacques Pastur 6A contre: la Région flamande, représentée par le gouvernement flamand