Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
60.798 résultats
In zake : I. 1. Eugène MESSEMAEKERS,2. Josette D'HAENENS, II. Jean-Pierre VERMOTE, die woonplaats kiezen bijadvocaat J.P. LAGASSE,kantoor houdende te BRUSSEL,A. Lacomblélaan 8 tegen : I. de stad VILVOORDE, II. de stad VILVOORDE,die woonplaats kiest bijadvocaat E. DE MEY,kantoor houdende te VILVOORDE,Heldenplein 18.
In zake : Willem PEETERS,wonende te HEIST-OP-DEN-BERG,Winterheide 19/5 tegen : de gemeente HEIST-OP-DEN-BERG,die woonplaats kiest bijadvocaat M. BOES,kantoor houdende te BERINGEN,Scheigoorstraat 5.
In zake : de gemeente GENK,die woonplaats kiest bijAdvocaten H. GEYSKENS, A. VANDEURZEN, A. VAN DER GRAESEN, C. COOMANS, M. BOES enW. MERTENS,kantoor houdende te 3580 BERINGEN,Scheigoorstraat 5 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. LEFRANC,kantoor houdende te 9000 GENT,Koning Albertlaan 128.
In zake : Patrick WATRIPONT,die woonplaats kiest bijAdvocaat L. OCKIER,kantoor houdende te 8510 KORTRIJK-MARKE,Pieter Breughelstraat 14 tegen : de stad NINOVE tussenkomende partij (in de vordering totschorsing) : Kurt CAENEPENNE,wonende te 9400 NINOVE-APPELTERRE,'t Angereelstraat 5.
In zake : Ria SMET-KLOMP (overleden),voorheen woonplaats kiezende bijAdvocaat F. FAZZI-DE CLERCQ,kantoor houdende te 9000 GENT,Cyriel Buyssestraat 12 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. LACHAERT,kantoor houdende te 9820 MERELBEKE,Hundelgemsesteenweg 166/bus 5-6. tussenkomende partij : de stad SINT-NIKLAAS.
En cause : 1. Luc CAMPENS, 2. Ann ASSELMAN, demeurant ensemble à NINOVE, Oudstrijdersplein 2 contre : la ville de NINOVE.
In zake : 1. Paul SABBE, 2. Marleen BOSSUYT, die woonplaats kiezen bijAdvocaat W. DE GROOTE,kantoor houdende te 9700 OUDENAARDE,Beverestraat 93 tegen : 1. de gemeente WORTEGEM-PETEGEM, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. TAELMAN,kantoor houdende te 9000 GENT,Coupure 5. tussenkomende partij (in de vordering tot schorsing) : 1. Eddy VANWIJNSBERGHE, 2. Marijke HUYSMAN, die woonplaats kiezen bijAdvocaat F. VANDEKERCKHOVE,kantoor houdende te 8500 KORTRIJK,Burgemeester Nolfstraat 10.
En cause : la s.a. AQUAPLUS, ayant élu domicile chez Mes P. PEETERS et B. VAN DE WALLE DE GHELCKE, avocats, ayant leur cabinet à BRUXELLES, rue Brederode 13 contre : la Région de Bruxelles-Capitale, représentée par le Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale, ayant élu domicile chez Mes N. CAHEN et D. D'HOOGHE, avocats, ayant leur cabinet à BRUXELLES, rue Henri Wafelaerts 47-51, bte 1.
In zake : Jean-Claude MELS,wonende te BRUSSEL,René Comhairelaan 63 tegen : de gemeente SINT-JANS-MOLENBEEK.
In zake : 1. Dirk DE BRUYNE,2. Marleen CAPPELLE,die woonplaats kiezen bijAdvocaten E. MONARD, P. CARLIER, R. CONINX, L. LINDERS, K. GEELEN en M. SCHOTSMANS,kantoor houdende te 3500 HASSELT,Gouverneur Roppesingel 131 tegen : 1. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33, 2. de bestendige deputatie van de provincie- raad van ANTWERPEN. tussenkomende partij : Jean-Pierre DAVIDIS,die woonplaats kiest bij1. Advocaat P. MALLIEN, kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,Meir 24, 2. Advocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en E. EMPEREUR,kantoor houdende te 1050 BRUSSEL,Aarlenstraat 25.