Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
60.798 résultats
In zake : Rudy LANDUYT,wonende te 8210 LOPPEM,Rijselsestraat 142 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse Executieve, thans de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat F. CALLIAUW,kantoor houdende te 8300 KNOKKE-HEIST,Van Bunnenlaan 58 A.
In zake : Johan HINDRYCKX,wonende te 8460 OUDENBURG,Zeeweg 25 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te 8400 OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106.
En cause : John BRUNINX, ayant élu domicile chez Me A. LUST, avocat, ayant son cabinet à SINT-ANDRIES-BRUGGE, Burggraaf de Nieulantlaan 14 contre : l'État belge, représenté par le Ministre de la Justice, ayant élu domicile chez Mes D. D'HOOGHE et M. GELDERS, avocats, ayant leur cabinet à BRUXELLES, rue Henri Wafelaerts 47-51, boîte 1.
In zake : Aldegonde HULSHAGEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat W. MERTENS,kantoor houdende te 3580 BERINGEN,Scheigoorstraat 5 tegen : 1. de gemeente HERK-DE-STAD, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat L. DEHAESE,kantoor houdende te 3500 HASSELT,Luikersteenweg 187. tussenkomende partijen : 1. Thierry HENDRICKX,2. Sandra NAVIAUX,wonende te 3540 HERK-DE-STAD,Neerstraat 25.
In zake : Jozef TWEEPENNINCKX,wonende te KESSEL-LO,Tiensevest 79 tegen : de Autonome Raad voor het Gemeenschaps- onderwijs, thans het Gemeenschapsonderwijs.
In zake : Romain CASTELEYN,wonende te LIERDE,Steenweg 164 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,die woonplaats kiest bijadvocaat D. D'HOOGHE en J. BOUCKAERT,kantoor houdende te BRUSSEL,H. Wafelaertsstraat 47-51.
In zake : Daniël CHRISTIAENS,die woonplaats kiest bijadvocaat P. NELISSEN GRADE,kantoor houdende te LEUVEN,Justus Lipsiusstraat 18 tegen : de provincie VLAAMS-BRABANT,die woonplaats kiest bijadvocaten J. PUTZEYS en X. LEURQUIN,kantoor houdende te BRUSSEL,Sint-Bernardusstraat 98.
En cause : Freddy VAN IMPE, demeurant à HAALTERT, Vorsinkbaan 9 contre : la commune de SAINT-GILLES, ayant élu domicile chez Me E. ROYEN, avocat, ayant son cabinet à BRUXELLES, rue de Suisse 39.
In zake : de NV KUMPEN,gevestigd te HASSELT,Paalsteenstraat 36 tegen : de NV LE FOYER KOEKELBERGEOIS - DE KOEKELBERGSE HAARD,gevestigd te BRUSSEL,Van Huffelplaats 6.
In zake : Marc MONSTREY,die woonplaats kiest bijadvocaat G. SOETE,kantoor houdende te OOSTENDE,Kerkstraat 8, bus 1 tegen : 1. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1. 2. de gemeente KOEKELARE,die woonplaats kiest bijadvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106.