Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
60.798 résultats
In zake : Dirk VERELST,die woonplaats kiest bijadvocaat D. GROOTJANS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Justitiestraat 31 tegen : de Hogeschool Antwerpen,die woonplaats kiest bijadvocaat W. VAN CAENEGHEM,kantoor houdende te ANTWERPEN,Quinten Matsijslei 34.
En cause : Constantijn JANNES,ayant élu domicile chezMe J. VANDE MOORTEL, avocat,ayant son cabinet à GAND,Groot-Brittanniëlaan 12 contre : l'Université de Gand.
In zake : Constantijn JANNES,die woonplaats kiest bijadvocaat J. VANDE MOORTEL,kantoor houdende te GENT,Groot-Brittanniëlaan 12 tegen : de Universiteit Gent.
In zake : Barthold EYCKERMANS,die woonplaats kiest bijadvocaat M. STOMMELS,kantoor houdende te HEMIKSEM,Provincialesteenweg 22 tegen : de Hogeschool Antwerpen,die woonplaats kiest bijadvocaat W. VAN CAENEGHEM,kantoor houdende te ANTWERPEN,Quinten Matsijslei 34.
In zake : Paul DE VIERMAN,die woonplaats kiest bijadvocaat M. STOMMELS,kantoor houdende te HEMIKSEM,Provincialesteenweg 22 tegen : de Hogeschool Antwerpen,die woonplaats kiest bijadvocaat W. VAN CAENEGHEM,kantoor houdende te ANTWERPEN,Quinten Matsijslei 34.
In zake : Bruno CRUYT,die woonplaats kiest bijadvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te BRUSSEL,Keizerslaan 3 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Justitie,die woonplaats kiest bijadvocaat P. PEETERS,kantoor houdende te BRUSSEL,Brederodestraat 13. tussenkomende partij : Peter CALLIAUW,die woonplaats kiest bijadvocaat D. MATTHYS,kantoor houdende te GENT,Sint-Annaplein 34.
En cause : Bruno CRUYT,ayant élu domicile chezMe D. LINDEMANS, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,boulevard de l'Empereur 3 contre : l'Etat belge, représenté par le ministre de la Justice,ayant élu domicile chezMe P. PEETERS, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,rue Brederode 13. partie intervenante : Peter CALLIAUW,ayant élu domicile chezMe D. MATTHYS, avocat,ayant son cabinet à GAND,Sint-Annaplein 34.
In zake : Herman VAN HOORICK,wonende te ASSE,Kerkplein 1 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door :1. de minister van Ambtenarenzaken,2. de minister van Begroting.
En cause : Herman VAN HOORICK,demeurant à ASSE,Kerkplein 1 contre : l'Etat belge, représenté par :1. le Ministre de la Fonction publique,2. le Ministre du Budget.
In zake : Geert VAN OVERSCHELDE,die woonplaats kiest bijadvocaat A. LUST,kantoor houdende te BRUGGE-SINT-ANDRIES,Burggraaf de Nieulantlaan 14 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Volksgezondheid,die woonplaats kiest bijadvocaten R. DEPLA en M. STUBBE,kantoor houdende te BRUGGE,Karel van Manderstraat 123. tussenkomende partij : Myriam VERHAEGHE,die woonplaats kiest bijadvocaat P. D'HOOGHE,kantoor houdende te BRUGGE-SINT-KRUIS,Altebijstraat 21.