Arrêt 92.468 (PDF, opent in een nieuw venster)
- Date:
- 22-01-2001
- Chambre:
- IX
- Numéro de rôle:
- A. 96.464/IX-2.564
En cause: Marc VAN DEN BRUELE,demeurant à HAALTERT,Dreef 26 contre: l'État belge, représenté par le Ministre des Finances.
Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
60.798 résultats
En cause: Marc VAN DEN BRUELE,demeurant à HAALTERT,Dreef 26 contre: l'État belge, représenté par le Ministre des Finances.
In zake : Pierre VANDENSTEEN,die woonplaats kiest bijadvocaat A. JANSSEN,kantoor houdende te TONGEREN,Leopoldwal 6 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door :1. de minister van Landsverdediging,2. de minister van Justitie.
In zake : Etienne KEYEN,die woonplaats kiest bijadvocaat E. BREWAEYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Leopold II-laan 117 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Binnenlandse Zaken.
In zake : 1. Bart BEDDEGENOODTS, 2. Ivan BOTERDAELE, 3. Patrick HUBEAU, 4. Luc SCHOONBAERT, 5. Daniel DE JONGHE, 6. Wim CUYPERS, 7. Philip VAN TONGERLOO, 8. Stefaan ROELS, 9. Alfons SCHEERLINCK,10. Eric VALKENBORG,die woonplaats kiezen bij advocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te ANTWERPEN, Mechelsesteenweg 33 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Justitie,die woonplaats kiest bijadvocaat P. LUYPAERS,kantoor houdende te HEVERLEE-LEUVEN,Ijzermolenstraat 105. tussenkomende partijen : 1. Jacques PEYSKENS, 2. Sabine VERSTRAETE, 3. Laurent DE BROYER, 4. Bart VERMEULEN, 5. Henk VALCKE, 6. Bart DOMBRET, 7. Carine COUSSEMENT, 8. Geert COUSSEMENT, 9. Erwin HONGENAERT,10. Michael OSAER,11. Wilfried DE RYCKE,12. Peter DE BUYSSCHER,die woonplaats kiezen bijadvocaat J. J. DE SMET, kantoor houdende te WAREGEM,Westerlaan 37/01, 13. Kurt BRAECKMAN,14. Karin VANDAELE,15. Jozef ROSSEL, die woonplaats kiezen bij advocaat K. GEELEN, kantoor houdende te HASSELT,Gouverneur Roppesingel 131.
In zake : Marc VAN DEN BRUELE,wonende te HAALTERT,Dreef 26 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Financiën.
In zake : Marie-Rose HARNIE,die woonplaats kiest bijadvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en Partners,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : het openbaar centrum voor maatschappelijkwelzijn (OCMW) van HALLE,dat woonplaats kiest bijadvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te BRUSSEL,Keizerslaan 3.
In zake : Suzanne DU BOIS,die woonplaats kiest bijadvocaat H. DE BOEVER,kantoor houdende te OOSTERZELE,Stationsstraat 23 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Mobiliteit en Vervoer.
En cause: Hugo RANSON, ayant élu domicile chez Me F. VANDEVIVER, avocat, ayant son cabinet à GAND, Zieklien 16 contre: l'État belge, représenté par le Ministre de la Justice, ayant élu domicile chez Mes D. D'HOOGHE et B. SCHUTYSER, avocats, ayant leur cabinet à BRUXELLES, rue H. Wafelaerts 47-51.
En cause: Suzanne DU BOIS, ayant élu domicile chez Me H. DE BOEVER, avocat, ayant son cabinet à OOSTERZELE, Stationsstraat 23 contre: l'État belge, représenté par la Ministre de la Mobilité et des Transports.
In zake : 1. de n.v. ELECTRABEL,2. de c.v.b.a. CPTE,die woonplaats kiezen bijAdvocaat P. AERTS,kantoor houdende te 9000 GENT,Coupure 5 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te 8000 BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1.