Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
2.143 résultats
In zake : de b.v.b.a. W.A. FARMA,die woonplaats kiest bijadvocaat P. MENDONCK,kantoor houdende te ANTWERPEN,De Damhouderestraat 13 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Volksgezondheid.
In zake : Malek AZOUG,wonende te OOST-EEKLO,Stroomstraat 40 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Landsverdediging.
In zake : de Beroepsvereniging van de Belgische SINT-HUBERTUSCLUB,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en E. EMPEREUR,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : het Vlaams Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat E. RYCKBOST,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 80.
In zake : de n.v. SARA LEE/D.E.,die woonplaats kiest bijAdvocaat F. MAUSSION,kantoor houdende te BRUSSEL,H. Wafelaertstraat 47/51 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Economie,die woonplaats kiest bijAdvocaten P. LAMBERT en N. WEINSTOCK,kantoor houdende te BRUSSEL,Defrélaan 19.
In zake : Gwenda DE MOOR,die woonplaats kiest bijAdvocaat Ph. LEROY,kantoor houdende te GENT,Coupure 5 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,die woonplaats kiest bijAdvocaten H. GEYSKENS, A. VANDEURZEN, C. COOMANS, A. VAN der GRAESEN, M. BOES enW. MERTENS,kantoor houdende te BERINGEN,Scheigoorstraat 5.
In zake : Gwenda DE MOOR,die woonplaats kiest bijadvocaat Ph. LEROY,kantoor houdende te GENT,Coupure 5 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,die woonplaats kiest bijadvocaten H. GEYSKENS, A. VANDEURZEN, A. VAN der GRAESEN, C. COOMANS, M. BOES en W. MERTENS,kantoor houdende te BERINGEN,Scheigoorstraat 5. tussenkomende partij (in de vordering tot schorsing) : Bart HENDRICKX,die woonplaats kiest bijadvocaat D. D'HOOGHE,kantoor houdende te BRUSSEL,H. Wafelaertsstraat 47-51, bus 1.
In zake : de n.v. SOMATI,die woonplaats kiest bijadvocaat A. D'HALLUIN,kantoor houdende te KORTRIJK,Koning Albertstraat 22 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Tewerkstelling en Arbeid,die woonplaats kiest bijadvocaat A. LINDEMANS,kantoor houdende te BRUSSEL,Louizalaan 523.
In zake : Willy VERBERCKMOES,wonende te NIEUWKERKEN,Zonnestraat 42 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Pensioenen.
In zake : de n.v. SOMATI Equipment,die woonplaats kiest bijadvocaat A. D'HALLUIN,kantoor houdende te KORTRIJK,Koning Albertstraat 22 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Tewerkstelling en Arbeid,die woonplaats kiest bijadvocaat A. LINDEMANS,kantoor houdende te BRUSSEL,Louizalaan 523.
In zake : de v.z.w. Home Sint-Jan Berchmans,die woonplaats kiest bijadvocaten F. MOEYKENS en H. DE LOOSE,kantoor houdende te SINT-KRUIS,Puienbroeklaan 33 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,die woonplaats kiest bijadvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1.