Arrêt 58.635 (PDF, opent in een nieuw venster)
- Date:
- 15-03-1996
- Chambre:
- VI
- Numéro de rôle:
- A. 67.047/VI-3.173
En cause : LERUITTE André, rue de Liège 4164600 Lixhe, contre : la Députation permanente duConseil provincial de Liège.
Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
877 résultats
En cause : LERUITTE André, rue de Liège 4164600 Lixhe, contre : la Députation permanente duConseil provincial de Liège.
En cause : WILLAIME Carole, ayant élu domicile chezMe Patrick HENRY, avocatplace des Nations-Unies 74020 Liège, contre : le Jury de seconde année du graduaten assistant social de l'Ecolesupérieure d'action sociale, ayant élu domicile chezMe Dominique DRION, avocatMont Saint-Martin 624000 Liège.
In zake : 1. de Vereniging zonder winstoog- merk "Association pour le développement des mass- médias", afgekort als "A.D.M.", 2. de Naamloze Vennootschap "Société de diffusion BFM PLUS", afgekort als "BFM PLUS", die beide woonplaats hebbengekozen bij Mr. François JONGEN, advocaatrue du Stocquoy 11300 Waver, tegen : de Franse Gemeenschap, vertegen-woordigd door haar Regering, die woonplaats heeft gekozen bijMr. Marc UYTTENDAELE, advocaatKapitein Crespelstraat 2-41050 Brussel. Verzocht hebben als tussenkomendepartij te mogen optreden : 1. de Vereniging zonder winstoog- merk "RADIO CIEL BRUXELLES", 2. de Vereniging zonder winstoog- merk "CINEY DIFFUSION", 3. de Vereniging zonder winstoog- merk "ESM DIFFUSION PHILIPPEVILLE", 4. de Vereniging zonder winstoog- merk "LA ROCHE DIFFUSION", 5. de Vereniging zonder winstoog- merk "DURBUY DIFFUSION", 6. de Vereniging zonder winstoog- merk "BEAURAING DIFFUSION", 7. de Vereniging zonder winstoog- merk "BASTOGNE DIFFUSION", 8. de Vereniging zonder winstoog- merk "NEUFCHATEAU", 9. de Vereniging zonder winstoog- merk "LIBRAMONT DIFFUSION", 10. de Vereniging zonder winstoog- merk "ANDENNE DIFFUSION", 11. de Vereniging zonder winstoog- merk "CHIMAY DIFFUSION", 12. de Vereniging zonder winstoog- merk "ROCHEFORT DIFFUSION", 13. de Vereniging zonder winstoog- merk "ATH DIFFUSION", 14. de Vereniging zonder winstoog- merk "TOURNAI DIFFUSION", 15. de Vereniging zonder winstoog- merk "RADIO CIEL", 16. de Vereniging zonder winstoog- merk "NIVELLES DIFFUSION", die alle woonplaats hebben gekozenbij Mr. Agnès MAQUA en Mr. Eric GILLET, advocatenBrand Whitlocklaan 301200 Brussel.
En cause : 1. l'Association sans but lucratif Association pour le développementdes mass-médias, en abrégé "A.D.M.", 2. la Société anonyme Société de diffusion BFM PLUS, en abrégé"BFM PLUS", ayant toutes deux élu domicile chezMe François JONGEN, avocatrue du Stocquoy 11300 Wavre, contre : la Communauté française, représentéepar son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Marc UYTTENDAELE, avocatrue Capitaine Crespel 2-41050 Bruxelles. Requérantes en intervention : 1. l'Association sans but lucratif, RADIO CIEL BRUXELLES, 2. l'Association sans but lucratif, CINEY DIFFUSION, 3. l'Association sans but lucratif, ESM DIFFUSION PHILIPEVILLE, 4. l'Association sans but lucratif, LA ROCHE DIFFUSION, 5. l'Association sans but lucratif, DURBUY DIFFUSION, 6. l'Association sans but lucratif, BEAURAING DIFFUSION, 7. l'Association sans but lucratif, BASTOGNE DIFFUSION, 8. l'Association sans but lucratif, NEUFCHATEAU, 9. l'Association sans but lucratif, LIBRAMONT DIFFUSION, 10. l'Association sans but lucratif, ANDENNE DIFFUSION, 11. l'Association sans but lucratif, CHIMAY DIFFUSION, 12. l'Association sans but lucratif, ROCHEFORT DIFFUSION, 13. l'Association sans but lucratif, ATH DIFFUSION, 14. l'Association sans but lucratif, TOURNAI DIFFUSION, 15. l'Association sans but lucratif, RADIO CIEL, 16. l'Association sans but lucratif, NIVELLES DIFFUSION, ayant toutes élu domicile chezMes Agnès MAQUA etEric GILLET, avocatsboulevard Brand Whitlock 301200 Bruxelles.
En cause : l'Association sans but lucratif"Association des oeuvres paroissialesde la région de Nivelles", ayant élu domicile chezMe Marc DEVILLE, avocat,place Abbé Renard 61420 Braine-l'Alleud, contre : 1. la Ville de Nivelles, 2. le Bourgmestre de la Ville de Nivelles, ayant tous deux élu domicile chezMe Marc UYTTENDAELE, avocat,rue Capitaine Crespel 2-41050 Bruxelles.
En cause : MAINIL Willy, ayant élu domicile chezMe Pierre DEROY, avocat,chaussée de La Hulpe 4081170 Bruxelles, contre : 1. la Commune de Manage, 2. la Députation permanente du Conseil provincial du Hainaut.
En cause : XXX, ayant élu domicile chezMe K. PRAGT, avocat,Ruelensvest 1533001 Louvain, contre : 1. l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur,2. la Commune d'Uccle.
En cause : XXX, ayant élu domicile chezMe K. PRAGT, avocat,Ruelensvest 1533001 Louvain, contre : 1. l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur,2. la Commune d'Uccle.
En cause : XXX, ayant élu domicile XXX, contre : le Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides.
En cause : FRUMER Bernard, rue des Drapiers 541050 Bruxelles, contre : la Communauté française,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Patrick HENRY, avocat,Place des Nations Unies 74020 Liège.