Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
523 résultats
In zake : Paulus DE VLAM,die woonplaats kiest bijAdvocaat S. DEWEERDT,kantoor houdende te BRUGGE,Korte Eriestraat 4 tegen : 1. de Hoofdcommissaris van de stad BRUGGE, 2. de stad BRUGGE, vertegenwoordigd door het college van burgemeester en schepenen.
In zake : Marcel PAESHUYS,wonende te SCHOTEN,Zwanebloemlaan 40 tegen : de gemeente SCHOTEN, vertegenwoordigd door het college van burgemeester en schepenen.
In zake : de n.v. WASTE COLLECTION SYSTEMS,die woonplaats kiest bijAdvocaten E. MONARD, P. CARLIER, R. CONINX,L. LINDERS, K. GEELEN, en M. SCHOTSMANS,kantoor houdende te HASSELT,Gouverneur Roppesingel 131 tegen : de gemeente ZOERSEL, vertegenwoordigd doorhet college van burgemeester en schepenen.
In zake : de n.v. FRATEUR,die woonplaats kiest bijAdvocaat Ch. COEN,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 210 A tegen : de Openbare Afvalstoffenmaatschappij voor hetVlaamse Gewest (OVAM),die woonplaats kiest bijAdvocaat P. LUYPAERS,kantoor houdende te HEVERLEE-LEUVEN,IJzerenmolenstraat 105.
In zake : PIERBURG Aktiengesellschaft,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. LANDUYT,kantoor houdende te MIDDELKERKE,Koninginnelaan 73 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Landsverdediging. tussenkomende partij (in de vordering totschorsing) : de n.v. LANDRE & GLINDERMAN,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. VAN SANT,kantoor houdende te ANTWERPEN,Plantin en Moretuslei 174.
In zake : de n.v. BELGIAN OIL SERVICES,die woonplaats kiest bijAdvocaat C. DE WOLF,kantoor houdende te BRUSSEL,Tervurenlaan 268A tegen : 1. het Gemeentelijk Havenbedrijf Antwer- pen, 2. de stad ANTWERPEN, die woonplaats kiezen bijAdvocaat D. D'HOOGHE,kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertstraat 47-51. tussenkomende partij (in de vordering totschorsing) : de c.v. BRABO,die woonplaats kiest bijAdvocaten E. VAN DER MUSSELE enY. VANDEN BOSCH,kantoor houdende te ANTWERPEN,Justitiestraat 18A.
In zake : I-II-IIIPiet ROTSAERT,die woonplaats kiest bijAdvocaten M. BOES, H. GEYSKENS, A. VANDEURZENen C. COOMANS,kantoor houdende te BERINGEN,Scheigoorstraat 5 tegen : I. in de zaak A. 44.468/XII-7441. het Vlaamse Gewest,2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de gouverneur van de provincieWEST-VLAANDEREN, II. in de zaak A. 44.930/XII-745het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de gouverneur van de provincie WEST-VLAANDEREN, III. in de zaak A. 45.242/XII-746de stad TIELT. tussenkomende partij : Dirk VERBEKE,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. VAN HEUVEN,kantoor houdende te KORTRIJK,Koning Leopold I-straat 19.
In zake : de b.v.b.a. MATMA,die woonplaats kiest bijAdvocaat R. ASCRAWAT,kantoor houdende te VEURNE,Kaaiplaats 10 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat Fr. DE BISSCHOP,kantoor houdende te BUGGENHOUT,Provincialebaa 22.
In zake : de gemeente MIDDELKERKE,die woonplaats kiest bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat N. DE CLERCQ,kantoor houdende te ZEDELGEM,Diksmuidseheirweg 81 A.
In zake : Daniël ALEXANDER,die woonplaats kiest bijadvocaat L. RYCKAERT,kantoor houdende te EEKLO,Koningin Astridlaan 14 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering.