Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
207 résultats
In zake : Luc VAN ACKER,die woonplaats kiest bijAdvocaat Ph. LEROY,kantoor houdende te GENT,Coupure 5 tegen : de stad GENT. tussenkomende partij : Marc SIERENS,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. TEMMERMAN en P. LEFRANC,kantoor houdende te GENT,Sint-Martensstraat 16.
In zake : Erwin BOCKSTAEL,wonende te DILBEEK,Hof ter Mullenstraat 19 tegen : de Autonome Raad voor het Gemeenschaps- onderwijs (Argo). tussenkomende partij : Gerardus FRANS,wonende te LEOPOLDSBURG,Hamsesteenweg 66.
En cause : Erwin BOCKSTAEL,demeurant à DILBEEK,Hof ter Mullenstraat 19 contre : l e C o n s e i l a u t o n o m e d e l ' e n s e i g n e m e n tcommunautaire (Argo). partie intervenante : Gerardus FRANS,demeurant à BOURG-LÉOPOLD,Hamsesteenweg 66
In zake : Robert NIJS,die woonplaats kiest bijAdvocaat R. LEYSSENS,kantoor houdende te BERINGEN,Albert I-laan 90 tegen : 1. de stad BERINGEN, die woonplaats kiest bijAdvocaten H. GEYSKENS, A. VANDEURZEN, C. COOMANS, A. VAN DER GRAESEN en M. BOES,kantoor houdende te BERINGEN,Scheigoorstraat 5, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering.
En cause : Leopold WELTERS,ayant élu domicile chezMe G. MEEUS, avocat,ayant son cabinet à WILLEBROEK,Mechelsesteenweg 26 contre : la province d'ANVERS
In zake : 1. de n.v. Ondernemingen Jan DE NUL,2. de n.v. ENVISAN,samen vormend de Tijdelijke VerenigingJ. DE NUL-ENVISAN,die woonplaats kiezen bijAdvocaat bij het Hof van Cassatie J. VERBIST,kantoor houdende te BRUSSEL,Brederodestraat 13 tegen : het Vlaamse Gewest en de Vlaamse Gemeenschap,beide vertegenwoordigd door het Vast Bureauvan het Vlaams Parlement,die woonplaats kiezen bijAdvocaat K. RONSE,kantoor houdende te BRUSSEL,Louizalaan 523. tussenkomende partijen : 1. de n.v. RENOTEC,2. de n.v. Algemene Aannemingen VAN LAERE,samen vormend de Tijdelijke VerenigingRENOTEC-VAN LAERE,die woonplaats kiezen bijAdvocaten D. D'HOOGHE en B. SCHUTYSER,kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertstraat 47-51.
In zake : Koenraad MÜLLER,die woonplaats kiest bijadvocaat L. LENAERTS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Nachtegaalstraat 47 tegen : de Vlaamse Autonome Hogeschool Antwerpen,gevestigd te ANTWERPEN,Keizerstraat 15.
En cause : 1. la S.A. STRUKTON DE MEYER2. la S.A. BOUWBEDRIJF FLORE,ayant élu domicile chezMe D. MATTHYS, avocat,ayant son cabinet à GAND,Sint-Annaplein 34 contre : l'A.S.B.L. PENSIOENFONDS de la ville d'ANVERS et du Centre public d'aide sociale d'ANVERS. Parties intervenantes : 1. la S.A. BOUWONDERNEMING VOORUITZICHT2. la S.A. ABEB,ayant élu domicile chezMe C. DE WOLF, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,avenue de Tervueren 268 A
In zake : Annemie SPAANS,die woonplaats kiest bijadvocaat L. LENAERTS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Nachtegaalstraat 47 tegen : de Vlaamse Autonome Hogeschool Antwerpen,gevestigd te ANTWERPEN,Keizerstraat 15.
In zake : Alda VOS,die woonplaats kiest bijadvocaat L. LENAERTS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Nachtegaalstraat 47 tegen : de Vlaamse Autonome Hogeschool Antwerpen,gevestigd te ANTWERPEN,Keizerstraat 15.