Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
12.858 résultats
In zake : XXX, die woonplaats kiest bij advocaat E. DELVAUX, kantoor houdende te 3800 SINT-TRUIDEN, Stationsstraat 10A tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door 1. de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen, 2. de minister van Binnenlandse Zaken.
En cause : la s.a. CRYO-CELL SWITZERLAND, société de droit suisse, ayant élu domicile chez Mes F. DE VISSCHER et E. DE GRYSE, avocats, ayant leur cabinet à BRUXELLES, avenue Louise 149/20 contre : l'État belge, représenté par le Ministre de la Santé publique, ayant élu domicile chez Mes R. DEPLA et M. STRUBBE, avocats, ayant leur cabinet à BRUGGE-SINT-KRUIS, Karel van Manderstraat 123.
In zake : de AG CRYO-CELL SWITZERLAND, vennootschap naar Zwitsersrecht,die woonplaats kiest bijAdvocaten F. DE VISSCHER en E. DE GRYSE,kantoor houdende te BRUSSEL,Louizalaan 149/20 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister vanVolksgezondheid,die woonplaats kiest bijAdvocaten R. DEPLA en M. STUBBE,kantoor houdende te BRUGGE-SINT-KRUIS,Karel van Manderstraat 123.
In zake : de v.z.w. VERBOND DER VLAAMSE TANDARTSEN,die woonplaats kiest bijadvocaat N. VAN RANST,kantoor houdende te BRUSSEL,Tweekerkenstraat 37 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van SocialeZaken,die woonplaats kiest bijadvocaat J.L. JASPAR,kantoor houdende te BRUSSEL,Louizalaan 65.
In zake : de n.v. Th. VAN HOOP & Zoon,vertegenwoordigd doorAdvocaten B. DE NEEF en G. VERSCHUREN, in hunhoedanigheid van curatoren aangesteld bij vonnis van derechtbank van Koophandel te Mechelen van 23 januari 2003,die woonplaats kiest bijAdvocaat G. VERSCHUREN,kantoor houdende te MECHELEN,Battelsesteenweg 376 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamseregering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106. tussenkomende partij : de gemeente BONHEIDEN,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. MATTHIJS, S. VAN ROY en J. VOET,kantoor houdende te LIER,Donk 54.
En cause : l'a.s.b.l. VERBOND DER VLAAMSE TANDARTSEN,ayant élu domicile chezMe N. VAN RANST, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES, rue des Deux Églises 37 contre : l'État belge, représenté par le Ministre des Affaires sociales,ayant élu domicile chezMe J.L. JASPAR, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,avenue Louise 65.
In zake : de stad AALST tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad vanOOST-VLAANDEREN.
In zake : de v.z.w. VERBOND DER VLAAMSE TANDARTSEN,die woonplaats kiest bijadvocaat N. VAN RANST,kantoor houdende te BRUSSEL,Tweekerkenstraat 37 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van SocialeZaken,die woonplaats kiest bijadvocaat J.L. JASPAR,kantoor houdende te BRUSSEL,Louizalaan 65.
En cause : l'a.s.b.l. VERBOND DER VLAAMSE TANDARTSEN,ayant élu domicile chezMe N. VAN RANST, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES, rue des Deux Églises 37 contre : l'État belge, représenté par le Ministre des Affaires sociales,ayant élu domicile chezMe J.L. JASPAR, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,avenue Louise 65.
In zake : XXX, die woonplaats kiest bij advocaten F. en R. COEL, kantoor houdende te 2800 MECHELEN, Kardinaal Mercierplein 8 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door 1. de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen, 2. de minister van Binnenlandse Zaken.