Vers le contenu principal

Arrêts

Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.

Aide

Comment affiner votre recherche :

  • vergunning beroep alle woorden moeten voorkomen
  • "vergunning tot verblijf" exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
  • vergunning | beroep minstens één van beide woorden
  • vergunning -beroep sluit een woord uit
  • vergunn* woorden die zo beginnen

7 résultats

    • Arrêt

    Arrêt 236.722 (PDF, opent in een nieuw venster)

    Date:
    09-12-2016
    Chambre:
    XV
    Numéro de rôle:
    A. 217.576/XV-2.942

    En cause : la s.a. WILHELM & Co, ayant élu domicile chez Me B. HAVET, avocat, allée de Clerlande 3 1340 Ottignies, contre : la ville de La Louvière, ayant élu domicile chez Me D. JANS, avocat, chaussée de la Hulpe 177/6 1170 Bruxelles, Partie intervenante : la s.a. Audima, ayant élu domicile chez Me T. VANDENPUT, avocat, avenue Tedesco 7 1160 Bruxelles

    Implantations commerciales

    • Arrêt

    Arrêt 236.551 (PDF, opent in een nieuw venster)

    Date:
    25-11-2016
    Chambre:
    XV
    Numéro de rôle:
    A. 207.791/XV-2.183

    En cause : la s.a. Vastned Retail Belgium, anciennement la s.a. Intervest Retail, ayant élu domicile chez Mes D. VAN HEUVEN & G. DE FRAEYE, avocats, Cogels Osylei 61 2600 Antwerpen, contre : 1. la commune d'Ans, ayant élu domicile chez Mes J. BOURTEMBOURG & N. FORTEMPS, avocats, rue de Suisse 24 1060 Bruxelles, 2. l'État belge, représenté par le ministre de l'Économie, des Consommateurs et de la Mer du Nord, ayant élu domicile chez Me J.-P. LAGASSE, avocat, place Jamblinne de Meux 41 1030 Bruxelles

    Implantations commerciales

    • Arrêt

    Arrêt 236.484 (PDF, opent in een nieuw venster)

    Date:
    22-11-2016
    Chambre:
    XV
    Numéro de rôle:
    A. 217.368/XV-2.920

    En cause : 1. la s.a. CARLIER BOIS, 2. la s.p.r.l. BRICOLAGE JARIS, 3. la s.p.r.l. DÉCO-BOIS IMMOBILIÈRE HESBIGNONNE RENAISSANCE, 4. la s.p.r.l. DELVAUX, 5. la s.a. DISTRIBURT, 6. la s.p.r.l. EASY FLOOR NAMUR, 7. la s.a. M. et G. FILSFILS, 8. la s.a. FILSFILS DINANT, 9. la s.p.r.l. MBM ANDENNE, 10. la s.a. ROYAL TAPIS, 11. la s.p.r.l. G. BAURAIND-GUILLAUME, 12. la s.a. SOGEDEC, ayant toutes élu domicile chez Mes J. BOURTEMBOURG et N. FORTEMPS, avocats, rue de Suisse 24 1060 Bruxelles, contre : la Ville de Namur, ayant élu domicile chez Mes Ph. et J. BOUILLARD, avocats, place l'Ilon 15 5000 Namur. Partie intervenante : la s.a. RETAIL ESTATES, ayant élu domicile chez Mes T. VANDENPUT et M. BERTRAND, avocats, avenue Tedesco 7 1160 Bruxelles

    Implantations commerciales

    • Arrêt

    Arrêt 236.489 (PDF, opent in een nieuw venster)

    Date:
    22-11-2016
    Chambre:
    XV
    Numéro de rôle:
    A. 217.096/XV-2.903

    En cause : WILLOT Mickaël, ayant élu domicile chez Me L. DEHIN, avocat, Mont Saint-Martin 68 4000 Liège, contre : la commune de Soumagne, ayant élu domicile chez Me N. VANDAMME, avocat, place des Nations-Unies 7 4020 Liège. Partie intervenante : la s.p.r.l. PROPERTY & ADVICE, ayant élu domicile chez Me B. HAVET, avocat, allée de Clerlande 3 1340 Ottignies-Louvain-la-Neuve

    Implantations commerciales

    • Arrêt

    Arrêt 235.813 (PDF, opent in een nieuw venster)

    Date:
    21-09-2016
    Chambre:
    XV
    Numéro de rôle:
    A. 216.798/XV-2.954

    En cause : 1. DELBERGHE Phillipe, 2. DELBERGHE Stéphane, 3. DHULST Dominique, 4. DHULST Philippe, 5. la s.p.r.l. GORRIQUER Cécile, 6. KERKHOVE Emmanuel, ayant élu domicile chez Me I. BROUCKAERT, avocat, rue de la Citadelle 57 7500 Tournai, contre : 1. la commune d'Estaimpuis, 2. la ville de Mouscron, ayant toutes deux élu domicile chez Me B. VERZELE, avocat, drève Gustave Fache 3 bte 4 7700 Mouscron. Partie intervenante : la s.a. AUDIMA ayant élu domicile chez Me T. VANDENPUT, avocat, avenue Tedesco 7 1160 Bruxelles

    Implantations commerciales

    • Arrêt

    Arrêt 235.297 (PDF, opent in een nieuw venster)

    Date:
    30-06-2016
    Chambre:
    XV
    Numéro de rôle:
    A. 214.272/XV-2.698

    En cause : la ville de Wavre, ayant élu domicile chez Mes M. DELNOY et M. LAUWERS, avocats, rue Simonon 13 4000 Liège, contre : la ville d'Ottignies-Louvain-la-Neuve, ayant élu domicile chez Mes Ph. et J. BOUILLARD, avocats, place l'Ilon 15 5000 Namur. Parties intervenantes : 1. la société de droit français Klépierre Management, 2. la s.a. Compagnie immobilière du Brabant wallon (COIMBRA), ayant élu domicile chez Mes Br. DUQUESNE et Th. HAUZEUR, avocats, chaussée de La Hulpe 178 1170 Bruxelles

    Implantations commerciales

    • Arrêt

    Arrêt 234.419 (PDF, opent in een nieuw venster)

    Date:
    18-04-2016
    Chambre:
    XV
    Numéro de rôle:
    A. 213.203/XV-2.615

    En cause : la s.a. GB RETAIL ASSOCIATES, ayant élu domicile chez Mes J. BOUCKAERT et D. LEONARD, avocats, rue de Loxum 25 1000 Bruxelles, contre : 1. la commune de Grez-Doiceau, ayant élu domicile chez Mes Gr. WINAND et G. BURTON, avocats, boulevard de la Meuse 114 5100 Jambes, 2. le Comité Interministériel pour la Distribution, 3. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, 4. l'État belge, représenté par le Ministre de l'Emploi, de l'Économie et des Consommateurs, ayant tous les trois élu domicile chez Me J.-P. LAGASSE, avocat, place de Jamblinne de Meux 41 1030 Bruxelles

    Implantations commerciales