Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
137 résultats
In zake : Karel VANSANT wonende te Deurne Herentalsebaan 165, bus 9 alwaar woonplaats wordt gekozen tegen : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Justitie
Personnel de l'ordre judiciaire (magistrats, greffier)
In zake: Pierre VAN OBBERGEN wonend te Huldenberg Neesveld 44 alwaar woonplaats wordt gekozen tegen: de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Justitie bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Emmanuel Jacubowitz kantoor houdend te Brussel Tedescolaan 7 bij wie woonplaats wordt gekozen
Personnel de l'ordre judiciaire (magistrats, greffier)
In zake : Paul DE BAERE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Carlos De Wolf kantoor houdend te Maarkedal Etikhovestraat 6 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Justitie bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Patrick Peeters kantoor houdend te Brussel Terhulpsesteenweg 177/6 bij wie woonplaats wordt gekozen Tussenkomende partij : Guido VAN DE VELDE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Dirk Lindemans kantoor houdend te Brussel Keizerslaan 3 bij wie woonplaats wordt gekozen
Personnel de l'ordre judiciaire (magistrats, greffier)
En cause : XXXX, assisté et représenté par Me Veerle Tollenaere, avocat, ayant son cabinet à Gand, Koning Albertlaan 128 chez qui il est élu domicile contre : l'ÉTAT BELGE, représenté par le Ministre de la Justice, assisté et représenté par Mes Stefaan Verbouwe et Francis Chaffart, avocats, ayant leur cabinet à Bruxelles, avenue de Tervueren 270 chez qui il est élu domicile. Partie intervenante : Henri FUNCK, assisté et représenté par Me Katelijne Ronse, avocat, ayant son cabinet à Bruxelles, avenue Guillaume Macau 33 chez qui il est élu domicile. <i>I. Objet de la demande</i> 1. La demande, introduite le 25 février 2009, vise à suspendre l'exécution de l'arrêté royal du 19 janvier 2009 nommant Henri Funck substitut del'auditeur du travail près le tribunal du travail de Bruxelles et, en outre, le désignantau mandat d'auditeur du travail près ce tribunal pour un terme de cinq ans. <i>II</i>. <i>Déroulement de la procédure</i> 2. La partie défenderesse a déposé une note. M. Werner Weymeersch, premier auditeur, a rédigé un rapport. Les parties ont été convoquées à l'audience, qui s'est déroulée le 3 septembre 2009. M. Paul Lemmens, président de chambre, a fait rapport. Me Tom De Sutter, avocat, loco Me Veerle Tollenaere, avocat, qui comparaît pour le requérant, Me Stefaan Verbouwe, avocat, qui comparaît pour lapartie défenderesse, et Me Boudewijn Ronse, avocat, loco Me Katelijne Ronse,avocat, qui comparaît pour la partie intervenante, ont été entendus. M. Werner Weymeersch, premier auditeur, a donné un avis conforme au présent arrêt. Il a été fait application des dispositions sur l'emploi des langues, énoncées au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d'État, coordonnées le12 janvier 1973. <i>III. Faits</i> 3. Après la publication au Moniteur belge des 17 janvier 2006 et 14 juin 2006 de la vacance de l'emploi d'auditeur du travail près le Tribunal du travailde Bruxelles, qui n'a pas donné lieu à une nomination, la même vacance d'emploi està nouveau publiée au Moniteur belge du 15 mars 2007. Selon l'avis en question, cetteplace doit être pourvue par la désignation d'un candidat francophone justifiant de laconnaissance de la langue néerlandaise. Le titulaire sortant de la fonction d'auditeurdu travail - le requérant - peut cependant se porter encore une fois candidat, quoiqueétant titulaire d'un diplôme en langue néerlandaise. Trois personnes, dont le requérant et l'intervenant, introduisent une candidature. Le requérant est alors substitut de l'auditeur du travail près le Tribunaldu travail de Bruxelles. Jusqu'à fin mars 2007, il était, ainsi que déjà précisé, auditeurdu travail près ce tribunal, nommé dans cette fonction par arrêté royal du28 janvier 1999; son mandat, arrivé à son terme, n'a pas été renouvelé. L'intervenantest, au moment du dépôt de sa candidature, juge au Tribunal du travail de Bruxelles.Jusqu'à fin mars 2007, il était président de ce tribunal, nommé à cette fonction pararrêté royal du 16 septembre 1997; son mandat, arrivé à son terme, n'a pas étérenouvelé. Des avis ont été rendus à propos de la candidature du requérant par le procureur général près la Cour d'appel de Bruxelles ("réservé"
Personnel de l'ordre judiciaire (magistrats, greffier)
In zake : Aimé JORIS wonende te Zwijndrecht Kerkhofstraat 22 tegen : het REKENHOF bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten David D'Hooghe en Mike Gelders kantoor houdend te Brussel Loksumstraat 25 bij wie woonplaats wordt gekozen
Personnel de l'ordre judiciaire (magistrats, greffier)
In zake : Christophe SNOECK bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Patrick Devers kantoor houdend te Gent Kouter 71-72 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Justitie bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Patrick Hofströssler en Kaat Leus kantoor houdend te Brussel Louizalaan 99 bij wie woonplaats wordt gekozen Tussenkomende partij : Jacques WOESTYN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Tom De Sutter en Veerle Tollenaere kantoor houdend te Gent Koning Albertlaan 128 bij wie woonplaats wordt gekozen
Personnel de l'ordre judiciaire (magistrats, greffier)
In zake : Guido SOETEMANS bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Etienne De Ridder kantoor houdend te Mechelen Leopoldstraat 64 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Justitie bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Stefaan Verbouwe kantoor houdend te Brussel Tervurenlaan 270 bij wie woonplaats wordt gekozen
Personnel de l'ordre judiciaire (magistrats, greffier)
In zake : XXXX, die woonplaats kiest bij advocaat V. TOLLENAERE, kantoor houdende te GENT, Koning Albertlaan 128 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Justitie, die woonplaats kiest bij advocaat Y. DE SMET, kantoor houdende te BRUSSEL, Havenlaan 86 c, bus 113 tussenkomende partij : Dirk VAN DER KELEN, die woonplaats kiest bij advocaat M. DE JAEGER, kantoor houdende te MALDEGEM, Westeindestraat 145
Personnel de l'ordre judiciaire (magistrats, greffier)
In zake : Jozef VERHULST bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Patrick Devers kantoor houdend te Gent Kouter 71-72 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd dor de minister van Justitie bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Patrick Peeters en Arne Vandaele kantoor houdend te Brussel Terhulpsesteenweg 177/6 bij wie woonplaats wordt gekozen tussenkomende partij : Guido MEYSMAN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Dirk Lindemans kantoor houdend te Brussel Keizerslaan 3 bij wie woonplaats wordt gekozen
Personnel de l'ordre judiciaire (magistrats, greffier)
In zake : XXXX wonende te Brugge Maria van Bourgondiëlaan 15, bus 1 alwaar woonplaats wordt gekozen tegen : 1. de HOGE RAAD VOOR DE JUSTITIE, bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Eric Gillet, Pascal Boucquey en Bruno Fonteyn kantoor houdende te Brussel Terhulpsesteenweg 178 2. de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Justitie, bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Patrick Hofströssler en Kaat Leus kantoor houdende te Brussel Louizalaan 99
Personnel de l'ordre judiciaire (magistrats, greffier)