Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
599 résultats
En cause : la société civile sous forme de société coopérative à responsabilité limitée LE FOYER CINACIEN, ayant élu domicile chez Mes Jean BOURTEMBOURG et François BELLEFLAMME, avocats, rue de Suisse 24 1060 Bruxelles, contre : la Société wallonne du Logement, en abrégé S.W.L., ayant élu domicile chez Me Monique DETRY, avocat, rue de Praetere 25 1050 Bruxelles
Logement
In zake : 1. de VZW VERENIGING VAN VLAAMSE HUISVESTINGSMAATSCHAPPIJEN 2. ABC SO 3. VOLSHAARD SO 4. KLEINE LANDEIGENDOMMEN HET VOLK SO 5. VIVENDO SO 6. SAMENWERKENDE BOUWMAATSCHAPPIJ VOOR GOEDKOPE WONINGEN SO 7. WOONPUNT ZENNEVALLEI HALLE SO 8. DE IDEALE WONING SO 9. DE ZONNIGE WOONST SO 10. DE NOORDERKEMPEN SO 11. MIJN HUIS SO 12. KANTONALE BOUWMAATSCHAPPIJ VAN BERINGEN VOOR HUISVESTING SO 13. BOUWMAATSCHAPPIJ VAN TEMSE SO 14. HELPT ELKANDER SO 15. GOED WONEN RUPELSTREEK SO 16. EIGEN WONING SO 17. GEWESTELIJKE MAATSCHAPPIJ VOOR HUISVESTING SO 18. MEETJESLANDSE BOUWMAATSCHAPPIJ SO 19. GEWESTELIJKE MAATSCHAPPIJ VOOR VOLKSHUIS- VESTING SO 20. ZUID-WEST-VLAAMSE SOCIALE HUISVESTINGS- MAATSCHAPPIJ 21. GEWESTELIJKE SOCIALE HUISVESTINGSMAAT- SCHAPPIJ WOONZO SO 22. EIGEN HAARD SO 23. BOUWMAATSCHAPPIJ DE MANDEL SO 24. SOCIALE HUISVESTINGSMAATSCHAPPIJ REGIO LANDEN SO 25. GEWESTELIJKE VENNOOTSCHAP EIGEN DAK SO 26. NIEUW DAK SO 27. DE LEIE SO 28. DE MANDELBEEK SO 29. HET LINDEHOF SO 30. SOCIALE HUISVESTINGSMAATSCHAPPIJ VLAAMSE ARDENNEN SO 31. DE HEIBLOEM SO 32. DE ARK SO 33. PROVIDENTIA SO 34. VOLKSWELZIJN SO 35. GEELSE HUISVESTING SO 36. DEWACO-WERKERSWELZIJN SO 37. NIEUW SINT-TRUIDEN SO 38. GEWESTELIJKE BOUWVENNOOTSCHAP VOLKS- WONINGEN VAN DUFFEL 39. HASSELTSE HUISVESTINGSMAATSCHAPPIJ SO bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Patrick Devers kantoor houdend te 9000 Gent Kouter 71-72 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : het VLAAMSE GEWEST bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Joos Roets, Stefan Sottiaux en Elke Cloots kantoor houdend te 2018 Antwerpen Grotehondstraat 14 bij wie woonplaats wordt gekozen
Logement
En cause : VANWELDE Claude, ayant élu domicile rue du Korenbeek 136 1080 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Me Jean-Paul LAGASSE, avocat, Place de Jamblinne de Meux 41 1030 Bruxelles.
Logement
En cause : OUALLALI Laeila, ayant élu domicile chez Me Peter MILDE, avocat, Monseigneur Ladeuzeplein 17 3000 Louvain, contre : la Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Me Marion TILKENS, avocat, rue Emile Claus 4 1000 Bruxelles.
Logement
In zake : Karel ROLUS bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Barbara Van Eeckhoudt kantoor houdend te 1082 Brussel Zelliksesteenweg 12/1 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : het BRUSSELSE HOOFDSTEDELIJKE GEWEST bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Evrard De Lophem kantoor houdend te 1050 Brussel Flageyplein 7 bij wie woonplaats wordt gekozen
Logement
En cause : ALOMENE Danielle, ayant élu domicile chez Me Joël BAUDOIN, avocat, rue de Neufchâteau 37 6600 Bastogne, contre : 1. le bourgmestre de la ville de Virton, 2. la ville de Virton, ayant élu domicile chez Me Tangui VANDENPUT, avocat, avenue Tedesco 7 1160 Bruxelles
Logement
En cause : 1. KHADIRI Abid, 2. SENHADJI SEMBALI Malika, ayant élu domicile chaussée d'Haecht 658 1030 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Me Benoît LEMAL, avocat, chaussée de Waterloo 880 1000 Bruxelles.
Logement
En cause : DECHIEF DEBORSU Emilie, ayant élu domicile chez Me Vincent WYART, avocat, avenue d'Italie, n° 43, 1050 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Mes Evrard de LOPHEM et Marie LAMBERT de ROUVROIT, avocats, place Flagey, n° 7, 1050 Bruxelles
Logement
En cause : 1. LOTOKO Jean-Paul, 2. VAN HOECKE Marie, ayant élu domicile avenue Kersbeek, n° 232, 1190 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Me Benoît LEMAL, avocat, chaussée de Waterloo, n° 880, 1000 Bruxelles
Logement
En cause : TONGLET Jacques, ayant élu domicile chez Mes Jean LAURENT et Charline SERVAIS, avocats, rue Louise, n° 250, 1050 Bruxelles, contre : la Commune d'Auderghem, ayant élu domicile chez Me Antoinette CORNET, avocat, chaussée de La Hulpe, n° 150, 1170 Bruxelles
Logement