Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
24 résultats
In zake : I + II. de n.v. IMMOASS, die woonplaats kiest bij advocaat D. VAN HEUVEN, kantoor houdende te 8500 KORTRIJK, President Kennedypark 6/24 tegen : I + II. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat V. TOLLENAERE, kantoor houdende te 9000 GENT, Koning Albertlaan 128
Urbanisme et aménagement -Règlements
In zake : de c.v.a. WAREHOUSES DE PAUW, die woonplaats kiest bij advocaat D. DE KEUSTER, kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN, Graanmarkt 2 tegen : 1. de stad AALST, die woonplaats kiest bij advocaat B. BRONDERS, kantoor houdende te 8400 OOSTENDE, E. Beernaertstraat 106, 2. de deputatie van de provincieraad van OOST- VLAANDEREN. tussenkomende partijen : 1. de n.v. TUPPERWARE BELGIUM, 2. de n.v. B&R, die woonplaats kiezen bij advocaat J.-F. VAN DEN BERGHE, kantoor houdende te 1050 BRUSSEL, Louizalaan 149
Urbanisme et aménagement -Règlements
In zake : de n.v. NIEULANDT RECYCLING, die woonplaats kiest bij advocaat D. ABBELOOS, kantoor houdende te 9200 DENDERMONDE, Sint-Gillislaan 6, bus 11 tegen : 1. de stad AALST, die woonplaats kiest bij advocaat J. NIJS, kantoor houdende te 9200 DENDERMONDE, Noordlaan 82-84, 2. de deputatie van de provincieraad van OOST- VLAANDEREN. tussenkomende partijen : 1. de n.v. TUPPERWARE BELGIUM, 2. de n.v. B & R, die woonplaats kiezen bij advocaat J.-F. VAN DEN BERGHE, kantoor houdende te 1050 BRUSSEL, Louizalaan 149
Urbanisme et aménagement -Règlements
In zake : de n.v. TIMCAL BELGIUM, die woonplaats kiest bij advocaat L. SWARTENBROUX, kantoor houdende te 1000 BRUSSEL, Brederodestraat 13 tegen : 1. de provincie ANTWERPEN, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat J. CLAES, kantoor houdende te 2550 KONTICH, Mechelsesteenweg 160. tussenkomende partijen : 1. de n.v. ANTWERP SOUTH LOGISTICS, 2. de n.v. INTERNATIONAL BERNAERTS TRADING, 3. de n.v. WANLI EUROPE, 4. de Provinciale Ontwikkelingsmaatschappij Antwerpen, die woonplaats kiezen bij advocaat P. FLAMEY, kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN, Jan Van Rijswijcklaan 16, verzoekers in tussenkomst : 1. Guillemine STEVENS, 2. de n.v. STENOFER, die woonplaats kiezen bij advocaat J. OPSOMMER, kantoor houdende te 9700 OUDENAARDE, Kasteelstraat 8
Urbanisme et aménagement -Règlements
En cause : la société anonyme TALDEC,ayant élu domicile chez Me St. NOPERE, avocat, avenue Paul Hymans 71 1200 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Me J.-P. LAGASSE, avocat, Place de Jamblinne de Meux 41 1030 Bruxelles, Partie intervenante: la société anonyme BASE, ayant élu domicile chez Mes P. EVERAERT & G. L'HEUREUX, avocats, Leuvensesteenweg 369 1932 Sint-Stevens-Woluwe
Urbanisme et aménagement -Règlements
En cause : la société privée à responsabilité limitée M.C.S. INVEST, ayant élu domicile chez Mes Philippe SIMONART et Vincent DE WOLF, avocats, avenue de la Toison d'Or 68/9 1060 Bruxelles, contre : la commune de Forest,représentée par son collège des bourgmestre et échevins
Urbanisme et aménagement -Règlements
In zake: de gemeente Watermaal-Bosvoorde, die woonplaats heeft gekozen bij Mr. Anne DELFOSSE, advocaat, Brederodestraat 13 1000 Brussel, tegen: het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, vertegenwoordigd door zijn Regering, dat woonplaats heeft gekozen bij Mr. Monique KESTEMONT-SOUMERYN en Mr. Emmanuelle GONTHIER, advocaten, Loksumstraat 25 1000 Brussel. Tussenkomende partij: de naamloze vennootschap CODIC BELGIUM, Geding hervat door: de naamloze vennootschap IMMO CHARLE-ALBERT, die woonplaats heeft gekozen bij Mr. Dominique LAGASSE, advocaat, Terhulpsesteenweg 187 1170 Brussel
Urbanisme et aménagement -Règlements
En cause : la commune de Watermael-Boitsfort,ayant élu domicile chez Me Anne DELFOSSE, avocat, rue Brederode 13 1000 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement,ayant élu domicile chez Mes Monique KESTEMONT-SOUMERYN et Emmanuelle GONTHIER, avocats, rue de Loxum 25 1000 Bruxelles. Partie intervenante : la société anonyme CODIC BELGIQUE,Instance reprise par:la société anonyme IMMO CHARLE-ALBERT,ayant élu domicile chez Me Dominique LAGASSE, avocat, chaussée de La Hulpe 187 1170 Bruxelles
Urbanisme et aménagement -Règlements
In zake : de n.v. AANNEMINGSBEDRIJF JANSSENS L., die woonplaats kiest bij advocaat C. GYSEN, kantoor houdende te 2800 MECHELEN, Antwerpsesteenweg 16-18 tegen : 1. Het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat J. CLAES, kantoor houdende te 2550 KONTICH, Mechelsesteenweg 160, 2. de deputatie van de provincieraad van ANTWERPEN
Urbanisme et aménagement -Règlements
In zake : de n.v. JIMKA, gevestigd te 2950 KAPELLEN, Hoevensebaan 220, bus 2 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat J. CLAES, kantoor houdende te 2550 KONTICH, Mechelsesteenweg 160
Urbanisme et aménagement -Règlements