Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
240 resultaten
In zake : Philippe VANDECASTEELE,wonende te 2900 SCHOTEN,Klamperdreef 7 tegen : 1. de gemeente SCHOTEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. PEETERS,kantoor houdende te 2900 SCHOTEN,Kopstraat 50-52, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigddoor de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. CLAES,kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,Frankrijklei 123/A.
En cause : FREDERIC Claudy, ayant élu domicile chezMe Etienne DUVIEUSART, avocat,boulevard Audent 156000 Charleroi, contre : la Commune de Fleurus,
In zake : de n.v. COMINBEL,gevestigd te 9520 SINT-LIEVENS-HOUTEM,Wetterse Steenweg 104 tegen : 1. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. LACHAERT,kantoor houdende te 9820 MERELBEKE,Hundelgemsesteenweg 166, bus 5-6, 2. de INTERCOMMUNALE VERENIGING LAND VAN AALST C.V. tussenkomende partij : de n.v. INEXCO,gevestigd te 9660 BRAKEL,Brusselsestraat 100.
In zake : 1. Colette MOULAERT,2. Guy MOULAERT,3. Jacqueline MOULAERT,4. Sylvain MOULAERT,die woonplaats kiezen bijAdvocaat L. VERBEKE,kantoor houdende te 8200 BRUGGE-SINT-ANDRIES,Diksmuidse Heerweg 126 tegen : 1. de gemeente DE HAAN, die woonplaats kiest bijAdvocaat K. BOUVE,kantoor houdende te 8200 BRUGGE-SINT-ANDRIES,Karel De Wolfstraat 8/3, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te 8000 BRUGGE,Bevrijdingslaan 4, bus 1. tussenkomende partij : Stefan OCIEPKA,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. DE FAUW,kantoor houdende te 8200 BRUGGE-SINT-ANDRIES,Pastoriestraat 137, bus 1.
In zake : Michel BILLIAU,die woonplaats kiest bijAdvocaten W. VAN BETSBRUGGE enD. VANDERWAEREN,kantoor houdende te 3300 TIENEN,IV° Lansierslaan 52 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering.
In zake : Dominique COFFYN,die woonplaats kiest bij Advocaat L. BALCAEN,kantoor houdende te 9000 GENT,Gebroeders Vandeveldestraat 99 tegen : 1. de gemeente RUISELEDE,2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat Y. FRANCOIS,kantoor houdende te 8570 VICHTE, Wijnsbergstraat 24.
En cause : 1. MEUNIER Nadine, 2. JULIEN Christine, ayant élu domicile chezMe Eric LEMMENS, avocat,rue du Parc 794020 Liège, contre : l'Etat belge, représenté par leMinistre de la Justice, ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles.
In zake : 1. Leo WILSSENS,2. Wendy WENDELEN,3. Patrick FRANCK,die woonplaats kiezen bijAdvocaat W. SLOSSE,kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,Amerikalei 73 tegen : 1. de stad ANTWERPEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat R. POCKELE-DILLES,kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,Stoopstraat 1, bus 13, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigddoor de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. CLAES,kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,Frankrijklei 123/A. tussenkomende partij : de n.v. KFC GERMINAL EKEREN, thans de n.v.KFC BEERSCHOT ANTWERPEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat C. SERVAIS,kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,Frankrijklei 146.
In zake : 1. Ghislain VAN VAERENBERGH,2. Nicole CARDOEN,wonende te 1755 GOOIK,Wolvenstraat 30 tegen : 1. de gemeente GOOIK,2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat M. van DIEVOET,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Koningsstraat 15. tussenkomende partij : de n.v. CAMMAERT,gevestigd te 1755 GOOIK,Ninoofsesteenweg 48.
In zake : Raphaël VAN DORPE,die woonplaats kiest bijAdvocaat W. VAN STEENBRUGGE,kantoor houdende te 9000 GENT,Limburgstraat 122 tegen : de stad GENT,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. HEYMANS,kantoor houdende te 9000 GENT,Gebroeders Vandeveldestraat 99.