Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
236 resultaten
En cause : Leona VAN DAMME,ayant élu domicile chezMes E. VAN DER MUSSELE et Y. VANDEN BOSCH, avocats,ayant leur cabinet à ANVERSJustitiestraat 18 A, contre : le Conseil flamand,ayant élu domicile chezMe E. BREWAEYS, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,boulevard Léopold II, 117.
In zake : Marcel DE BRAEKELEER,wonende te DENDERHOUTEM,Teerlingstraat 50 tegen : het Vlaamse Gewest,vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. TAELMAN,kantoor houdende te GENT,Coupure 5.
En cause : Carine VAN MIDDEL,demeurant à SCHOTEN,Thuretstraat 97, contre : 1. la commune de SCHOTEN,ayant élu domicile chez Mes C. SEBREGHTS et D. ERREYGERS, avocats,ayant leur cabinet à ANVERS,Mechelsesteenweg 33, 2. la Région flamande, représentée par le gouverneur de la province d'ANVERS.
In zake : Carine VAN MIDDEL,wonende te SCHOTEN,Thuretstraat 97 tegen : 1. de gemeente SCHOTEN,die woonplaats kiest bijAdvocaten C. SEBREGHTS en D. ERREYGERS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33, 2. Het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde gouverneur van de provincie ANTWERPEN.
In zake : 1. de NV Ondernemingen Jan DE NUL,2. de NV ENVISAN,samen vormend de tijdelijke verenigingJ. DE NUL - ENVISAN,die woonplaats kiezen bijadvocaat bij het Hof van CassatieJ. VERBIST en advocaat F. VAN NUFFEL,kantoor houdende te BRUSSEL,Brederodestraat 13 A tegen : 1. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, 2. de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, 3. het vast bureau van het Vlaams Parlement, die woonplaats kiezen bijadvocaat K. RONSE,kantoor houdende te BRUSSEL,Louisalaan 523.
En cause : Walter MISSORTEN,demeurant à MERCHTEM,Weyenberg 28 contre : la Vrije Universiteit Brussel (V.U.B.),ayant élu domicile chezMe P. LEFRANC, avocat,ayant son cabinet à GAND,Koning Albertlaan 128.
En cause : Marcel DE BRAEKELEER,demeurant à DENDERHOUTEM,Teerlingstraat 50, contre : la Région flamande,représentée par le Gouvernement flamand,ayant élu domicile chezMe P. TAELMAN, avocat,ayant son cabinet à GAND,Coupure 5.
En cause : 1. la s.a. Entreprises Jan DE NUL,2. la s.a. ENVISAN,constituant ensemble l'association momentanéeJ. DE NUL - ENVISAN,ayant élu domicile chezMe J. VERBIST, avocat près la Cour decassation et Me F. VAN NUFFEL, avocat,ayant leur cabinet à BRUXELLESrue Brederode 13 A contre : 1. la Région flamande, représentée par leGouvernement flamand,2. la communauté flamande, représentée par leGouvernement flamand,3. le bureau permanent du Parlement flamand,ayant élu domicile chezMe K. RONSE, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,avenue Louise 523.
En cause : DIX Karel, ayant élu domicile chezMes Yves RANSCELOTet Etienne GREGOIRE, avocats,avenue Blonden 214000 Liège, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Etienne ORBAN de XIVRY, avocat,route de Beausaint 296980 La Roche-en-Ardenne. Partie intervenante : la Commune d'Esneux, ayant élu domicile chezMe Eric LEMMENS, avocat,rue du Parc 794020 Liège.
En cause : DEMEULDRE Aimée, ayant élu domicile chezMe Jacques SAMBON, avocat,rue des Coteaux 2271030 Bruxelles, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles.