Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
4.535 resultaten
En cause : S.A. MOBISTAR, ayant élu domicile chezMes J.-P. BOURS & M. DELNOY, avocats,rue Simonon 134000 Liège, contre : La commune de Fléron. ayant élu domicile chezMe M. VANKAN, avocat,rue Voie des Prés 794000 Liège,
In zake : 1. XXX, 2. XXX, in eigen naam en in de hoedanigheid van wettelijke vertegenwoordiger van hun minderjarig kind Laura ALEXANDRU, die wonen te 1600 SINT-PIETERS-LEEUW, Vorstsesteenweg 101 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door : de minister van Binnenlandse Zaken.
En cause : SOWBLEWOU Cossi, ayant élu domicile chezMe J. -P. de BANDT & P. GEORTAY, avocats,rue Bréderode 131000 Bruxelles, contre : le Commissaire général auxréfugiés et aux apatrides.
En cause : TOLLET Emile, ayant élu domicile chezMe Sandra PIERRE, avocat,avenue du Beaufort 28A4500 Ben-Ahin, contre : la Députation permanente du Conseil provincial de Namur, ayant élu domicile chezMe Etienne ORBAN de XIVRY etJean-François CARTUYVELS, avocats,route de Beausaint 296980 La Roche-En-Ardenne. Parties intervenantes : 1. la Ville d'Andenne, 2. PONCELET Henri, rue Dr. Defossé 525300 Andenne.
In zake : 1. de b.v.b.a. KARGO,2. Steven WINDERICKX,die woonplaats kiezen bijAdvocaten J. BOUCKAERT en E. VAN DE WALLE,kantoor houdende te 1060 BRUSSEL,H. Wafelaertsstraat 47-51 tegen : 1. de gemeente SINT-GENESIUS-RODE, die woonplaats kiest bijAdvocaten I. COOREMAN en B. ASSCHERICKX,kantoor houdende te 1070 BRUSSEL,Ninoofsesteenweg 643, 2. het Vlaamse Gewest, dat woonplaats kiest bijAdvocaat M. VAN DIEVOET,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Boomstraat 14. tussenkomende partij : 1. Marc IDE,2. Carine SWAELENS,die woonplaats kiezen bijAdvocaat A. STUCKENS,kantoor houdende te 1600 SINT-PIETERS-LEEUW,Meibloemstraat 51.
En cause : LABIOUSE Marie-Line, ayant élu domicile chezMe Dominique WAGNER, avocat,Quai de Rome 24000 Liège, contre : Commune de la Calamine
In der Rechtssache : LABIOUSE Marie-Line, Wahldomizil beiFrau Dominique WAGNER, RechtsanwältinQuai de Rome 24000 Lüttich, gegen : die Gemeinde Kelmis.
En cause : DE BOLLE Alfred, ayant élu domicile chezMe Michel GRAINDORGE, avocat,avenue Commandant Lothaire 111040 Bruxelles, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles. Parties intervenantes : 1. BRULE Murielle, 2. DONCKERS Peter, ayant tous deux élu domicile chezMe Dominique LAGASSE, avocat,chaussée de La Hulpe 1871170 Bruxelles. A.132.222/XIII-2895 En cause : SAMAIN Louis, ayant élu domicile chezMe Michel GRAINDORGE, avocat,avenue Commandant Lothaire 111040 Bruxelles, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles. A.132.223/XIII-2896 En cause : LEDGER Ian, ayant élu domicile chezMe Michel GRANDORGE, avocat,avenue Commandant Lothaire 111040 Bruxelles, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles.
En cause : 1. GILLET René,2. DELLOYE Claude,représentants légaux de leurfille mineure GILLET Doriane,ayant élu domicile chezMe V. LURQUIN, avocat,rue de Suisse 221060 Bruxelles, contre : 1. le Pouvoir organisateur de l'Institut Saint-Luc, 2. l'Institut Saint-Luc.
In zake : Raf ENCKELS,die woonplaats kiest bijadvocaat K. Geelen,kantoor houdende te Hasselt,Gouverneur Roppesingel 131 tegen : de HOGESCHOOL GENT,die woonplaats kiest bijadvocaat E. Bral,kantoor houdende te Gent,Henleykaai 3 R.