Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
671 resultaten
In zake : Nilla PIERROU,die woonplaats kiest bijadvocaat S. VERBEKE,kantoor houdende te BRUSSEL,Terhulpsesteenweg 187 tegen : de Vlaamse Autonome HogeschoolBrussel-Brabant,die woonplaats kiest bijadvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
En cause : 1. le bureau d'architectes Dirk COOPMAN,2. la s.p.r.l. bureau d'ingénieurs STREGO,3. la s.p.r.l. bureau d'ingénieurs ITAB,formant ensemble l'association momentanéeSTUDIETEAM COOPMAN-STREGO-ITAB,ayant élu domicile chezMe F. VYNCKE, avocat,ayant son cabinet à GAND,Keizer Karelstraat 183 contre : la Régie des bâtiments,établie à GAND,Savaanstraat 74.
In zake : 1. Architectenbureau Dirk COOPMAN,2. de BVBA Ingenieursbureau STREGO,3. de BVBA Ingenieursbureau ITAB, samen vormend de tijdelijke vereniging STUDIETEAM COOPMAN-STREGO-ITAB,die woonplaats kiest bijadvocaat F. VYNCKE,kantoor houdende te GENT,Keizer Karelstraat 183 tegen : de regie der Gebouwen,gevestigd te GENT,Savaanstraat 74.
In zake : Marc HENKENS,die woonplaats kiest bijadvocaat W. VAN DER GUCHT,kantoor houdende te GENT,Sint-Denijslaan 201 tegen : de stad DIEST.
In zake : Eric DE ROYER,wonende te HERVE,Place Du Wirhet 13 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering.
En cause : Albert BIEREBEECKayant élu domicile chezMes J. DE MAN et M. IMLER, avocats, ayant leur cabinet à SCHOTENVenstraat 153 A contre : 1. la commune de BRASSCHAAT. 2. la Région flamande, représentée par le Gouvernement flamand
In zake : Albert BIEREBEECK,die woonplaats kiest bijadvocaten J. DE MAN en M. IMLER,kantoor houdende te SCHOTEN,Venstraat 153 A tegen : 1. de gemeente BRASSCHAAT. 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,
En cause : 1. la commune de WEZEMBEEK-OPPEM 2. Christian CATTOIR, 3. a. François VAN HOOBROUCK, b. Jean-Pierre SANS, c. Philippe SALA, ayant élu domicile chez Me N. WEINSTOCK, avocat, ayant son cabinet à BRUXELLES, avenue Defré 19 contre : la Région flamande, représentée par le Gouvernement flamand
In zake : Johan DE HENAU,die woonplaats kiest bijadvocaat C. FLAMEND,kantoor houdende te MEISE,Vilvoordsesteenweg 101 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Binnenlandse Zaken. tussenkomende partij : Oscar JULIENS,die woonplaats kiest bijadvocaat M. VAN BEVER,kantoor houdende te GRIMBERGEN,Pastoor Woutersstraat 32, bus 7.
In zake : CLEYMANS Els,die woonplaats kiest bijadvocaat P. COCKX,kantoor houdende te BUGGENHOUT,Vitsstraat 78 tegen : de GEMEENTE LONDERZEEL.die woonplaats kiest bijadvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te BRUSSEL,Keizerslaan 3.