Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
4.535 resultaten
In zake : Gert MEULENIJZER,die woonplaats kiest bijadvocaat P. Devers, kantoor houdende te Gent,Kouter 71-72 tegen : de VZW INSTITUUT ZUSTERS VAN DE ONBEVLEKTEONTVANGENIS, die woonplaats kiest bijadvocaat J. Vande Moortel, kantoor houdende te Gent, Groot-Brittanniëlaan 12-18.
In zake : XXX,wonende te A.,V.veld tegen : de Commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen.
In zake : de NV Ch. DE WIT,die woonplaats kiest bijadvocaat E. Pringuet,kantoor houdende te Gent,Kroonprinsstraat 1 tegen : het GEMEENTELIJK HAVENBEDRIJF ANTWERPEN,dat woonplaats kiest bijadvocaten D. D'Hooghe en R. Heijse,kantoor houdende te 1060 Brussel,Henri Wafelaertsstraat 47-51, bus 1. tussenkomende partij : de NV LEYSEN,die woonplaats kiest bijadvocaat B. Martens,kantoor houdende te 1050 Brussel,Louizalaan 106.
In zake : Guy VAN DE VLIET,die woonplaats kiest bijAdvocaat R. GIELEN,kantoor houdende te KASTERLEE,Isschot 20 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaten G. MARTYN, P.DEJONCKHEERE, J. COLPAERT enI. DE TANDT, kantoor houdende te AVELGEM,Doorniksesteenweg 82.
In zake : José KERCKAERT,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. DOUTRELUINGNE,kantoor houdende te KORTRIJK,H. Consciencestraat 9 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
In zake : Wilhelmus HENDRIKS,die woonplaats kiest bijAdvocaten H. VAN GOMPEL en K. VAES,kantoor houdende te HASSELT,Pietelbeekstraat 4 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. BERGÉ,kantoor houdende te LEUVEN,Vaartstraat 64.
En cause : 1. DE BONT Baudouin, 2. DURIEUX Gabrielle, 3. FAUCONNIER Jean, ayant élu domicile chezMe Jean-Paul LAGASSE, avocat,Place de Jamblinne de Meux 411030 Bruxelles, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Etienne ORBAN de XIVRY, avocat,route de Beausaint 296980 La Roche-en-Ardenne. Partie intervenante : la Société anonyme PANTOCHIM (en liquidation), ayant élu domicile chezMe Anne DELFOSSE, avocat,boulevard Brand Whitlock 301200 Bruxelles.
In zake : Ronny VAN LEEUWE,die woonplaats kiest bijAdvocaat K. HELSEN,kantoor houdende te LEUVEN,Diestsevest 113 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106.
En cause : VANNESTE Patrick, ayant élu domicile chezMe Yvan BOELS, avocat,rue de Suisse 151060 Bruxelles, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement.
In zake : 1. Daniël GOETRY,2. Bertrand GOETRY,die woonplaats kiezen bijAdvocaat W. DE CUYPER,kantoor houdende te SINT-NIKLAAS,Vijfstraten 57 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS, kantoor houdende te BRUGGE,Bevrijdingslaan 4, bus 1.